diff --git a/_recommendations.md b/_recommendations.md
new file mode 100644
index 0000000..f70af9b
--- /dev/null
+++ b/_recommendations.md
@@ -0,0 +1,23 @@
+# Актуальные рекомендации kit-dev-flow (обновлено: 2026-11-05)
+
+Полная версия с таблицей сверки метрик А1–Г3 и источниками:
+[recommendations/2026-11-05-рекомендации.md](recommendations/2026-11-05-рекомендации.md)
+
+Контекст недели: карточек в петле 0 (flow_stats.py по трём выборкам);
+анализ по baseline (93 до-петлевых прогона, 3 проекта, все generated).
+
+## TOP-рекомендации
+
+| # | Рекомендация | Тип | Доказательство (кратко) | Как проверить |
+|---|---|---|---|---|
+| R1 | Закрепить запись карточки механизмом (хук/финальная стадия workflow), не памятью агента — петля пуста и не собирает данные | семантическая | карточек 0; авто-записи нет ни в одном из 93 скриптов (grep «flow_exp» — 0); прецедент хука PostToolUse есть в sys-qa-interactive | следующий прогон → карточка в runs/, flow_stats «Карточек: ≥1»; через 2 недели снова 0 ⇒ эскалация владельцу |
+| R2 | Канонизировать словарь kind: README «db» vs SKILL.md «БД» при точном фильтре --kind делит классы и теряет карточки | механическая | README: `kind: db`; SKILL.md:127 — «БД»; flow_stats.py:93 — строгое равенство | карточка `kind: БД` попадает в выборку `--kind db`; в отчёте один класс db |
+| R3 | Расширить поля карточки: findings, findings_high, redo, tokens; определить revisions; внести в whitelist парсера | механическая | А1 (находки 53→2) не попадает в карточку, хотя findings[] есть в каждом ране; Б3 без токенов; revisions — коллизия А1/Б2 | карточка-фикстура не теряет новые поля; в _summary.md среднее findings по kind=этап-модуля |
+| R4 | Доработать пресеты до модального паттерна (зоны → интегратор-гейт → ревизор → контрольный гейт) либо не форсировать их приоритет | семантическая | 0 пресетных из 93 прогонов; в пресетах нет ролей интегратора/ревизора; модальный паттерн = эталон dx-flow «факт-в-факт» | grep ролей в kit-dev-process.dwf.ts; первый пресетный прогон → карточка form: preset; обе ветки в таблице «форма» |
+| R5 | Исполнить сработавшие триггеры Б1 (док-коммиты 70→56 % при цели ≤40 %, две итерации >50 %) и В4 (docChanges до 4 этапов): каскад статусов в одно место, легализация на каждом замыкании — через ретроспективу | семантическая | Б1: И1 ~70 %, И2 ~56 % — триггер «упрощать каскад» сработал, метрика 🟡; В4: до 4 этапов при цели ≤1 итерации | замер git log проекта: доля док-коммитов ≤50 % к следующей итерации (цель ≤40 %); возраст docChanges ≤1 итерации |
+| R6 | Исполнить триггер А2 (псевдо-якоря = 2 при цели 0): приём «якоря — живым запросом (dx-dev-8), числа — пересчётом» в dx-flow | семантическая | И3-э1: 2 псевдо-якоря, 🟡; в таблице приёмов dx-flow отдельного приёма нет | приём с числом-прецедентом в dx-flow; на следующем этапе А2 = 0 |
+| R7 | Починить механику журнала: битая ссылка `../../readme.md` в dx-flow.md:8, пустая таблица форм в _summary.md при 0 карточек, обрезка «#» в значениях шапки (flow_stats.py:60) | механическая | ссылка из корня журнала ведёт вне репозитория; пустая таблица наблюдена в текущем _summary.md; split(" #") режет значения | ссылка ведёт в осмысленное место/заменена путём; отчёт без пустой таблицы; значения читаются целиком |
+
+Правило отбора: метрика хуже цели dx-flow (А1 high, А2, А3, А4, Б1, Б2,
+В2, В4 — все 🟡) → кандидат; ранжировано по стоимости для петли.
+Метрики в цели (Б3, В1, В3, Г1–Г3 — 🟢) действий не требуют.
diff --git a/_summary.md b/_summary.md
new file mode 100644
index 0000000..fe270af
--- /dev/null
+++ b/_summary.md
@@ -0,0 +1,11 @@
+# Статистика kit-dev-flow — все проекты
+
+Карточек: 0 (проектов: 0)
+
+| форма | прогонов | success |
+|---|---|---|
+
+Средние: агентов —, ревизий —, эскалаций —, длительность — мин.
+
+Провальных/частичных: 0. Уроки из последних:
+- (нет провальных карточек в выборке)
diff --git a/llm-artifacts/02-analysis.md b/llm-artifacts/02-analysis.md
new file mode 100644
index 0000000..28441e3
--- /dev/null
+++ b/llm-artifacts/02-analysis.md
@@ -0,0 +1,181 @@
+# Рекомендации еженедельного анализа kit-dev-flow — 2026-11-05
+
+Исполнитель: этап «analyst» конвейера (авто). Источники: `_summary.md`
+(flow_stats.py от 2026-11-05), `baseline/2026-11-05-до-петли.md` (93
+до-петлевых прогона в 3 проектах, 23.10–04.11), `dx-flow.md` (эталон:
+14 метрик А1–Г3, цели/триггеры, светофор от 2026-11-02). Карточек в
+`runs/` нет — по инструкции анализ по до-петлевым свидетельствам baseline.
+
+**Артефакты, записанные в журнал:** `recommendations/2026-11-05-рекомендации.md`
+(этот документ), `_recommendations.md` (перезаписан, TOP-таблица), `_summary.md`
+(обновлён скриптом). Коммит не выполнялся — отдельный этап конвейера.
+
+## Состояние на дату
+
+- **Прогонов через петлю: 0.** `flow_stats.py` отработал без ошибок (EXIT=0)
+  по трём выборкам: все проекты (`--write-summary`), `--kind этап-модуля`,
+  `--kind документ` — везде «Карточек: 0 (проектов: 0)», средние «—».
+- До-петлевая фактура (baseline §2): 93 workflow-прогона (Kit.RAG 84,
+  Kit.DevAi 7, Kit.ZСode.Plagins 2 + 3 dwfeval-прогона), все
+  **generated** — пресетных 0; 6 амдментов/resume из 93 (6,5 %).
+- Новых замеров А1–Г3 нет: светофор остаётся от 2026-11-02
+  (А1–А4, Б1, Б2, В2, В4 — 🟡; Б3, В1, В3, Г1–Г3 — 🟢).
+
+## Сверка с целями dx-flow (метрики хуже цели — кандидаты в рекомендации)
+
+| Метрика | Цель | Последний факт | Светофор | Триггер dx-flow |
+|---|---|---|---|---|
+| А1 находки ревизии, high | high=0 | медиана 2/этап (И3–И6, цель ≤2 достигнута), но И3-э1: **2 high** | 🟡 | high на этапе → усилить B-блок ТЗ и фокус ревизии |
+| А2 псевдо-якоря | 0 | И3-э1: **2** | 🟡 | >0 → приём в dx-flow + формулировка dx-dev-8 |
+| А3 дефекты после замыкания | 0 | И1: этап «доезжал» **×2** (новее нет) | 🟡 | >0 → ужесточить замыкание (контрольный + хвосты) |
+| А4 повторы известных граблей | 0 | И2: **3** (кодировка/лок/байты); И3: инструменты введены, повторов не зафиксировано | 🟡 | 1-й повтор → инструмент; 2-й → эскалация владельцу |
+| Б1 доля док-коммитов | ≤40 % | И1 ~70 %, И2 ~56 % — **две итерации подряд >50 %** | 🟡 | >50 % две итерации → упрощать каскад (одно место статусов) |
+| Б2 redo-прогоны/этап | ≤1 | И1 4, И2 2 (**хуже цели**); И3/И4 0 — тренд закрыл цель, данных петли нет | 🟡 | >2 → стабильность скриптов (маркер «ТЗ vN») |
+| В2 темы с первого захода | ≥75 % | 2/4 = **50 %** | 🟡 | <75 % → тюнинг запросов / ускорить `--tag env:*` |
+| В4 возраст docChanges | ≤1 итерации | до **4 этапов** | 🟡 | >1 итерации → выносить легализацию чаще |
+
+Правило светофора соблюдено: каждая строка выше — кандидат; ниже —
+TOP по стоимости/срочности. Метрики в цели (Б3 ×3–5, В1 16/16, В3, Г1–Г3)
+в рекомендации не входят.
+
+## TOP-рекомендации
+
+### R1. Замкнуть петлю: запись карточки не должна держаться на памяти агента
+**Тип:** семантическая · **Приоритет:** 1 (блокирует все остальные).
+
+- **Доказательство:** карточек 0 при трёх запусках flow_stats.py; baseline §1
+  — петле 4 часа, §5.2 возлагает запись карточки на агента сессии («молча,
+  сразу») — механизм ничем не проверяется; baseline §2.5 — авто-записи
+  карточки нет ни в пресетах, ни в одном из 93 скриптов (grep
+  «карточк|flow_exp|FlowExp» — 0 совпадений). Прецедент механики есть:
+  плагин sys-qa-interactive использует хук PostToolUse (hooks.json,
+  timeoutMs 15000) — baseline §4.
+- **Действие:** закрепить запись карточки механизмом, а не инструкцией:
+  хук плагина kit-knowledge (по прецеденту sys-qa-interactive) или
+  обязательная финальная стадия workflow/пресета («карточка + commit»).
+- **Как проверить:** после следующего workflow-прогона в `runs/` появляется
+  карточка и `flow_stats.py` показывает «Карточек: ≥1». Контрольный срок —
+  2 недели: снова 0 ⇒ механизм мёртв, эскалация владельцу навыка.
+
+### R2. Канонизировать словарь kind (иначе фильтры теряют карточки)
+**Тип:** механическая · **Приоритет:** 2.
+
+- **Доказательство:** README журнала — пример `kind: db` и словарь
+  «документ | требования | архитектура | db | этап-модуля»; SKILL.md
+  (строка 127 по baseline §1) — «БД»: расхождение регистра/языка в двух
+  документах плагина. Фильтр `--kind` требует ТОЧНОГО совпадения
+  (flow_stats.py:93 `meta.get("kind") != kind`) ⇒ «БД» и «db» станут двумя
+  разными классами, выборки будут терять карточки.
+- **Действие:** зафиксировать в README единственный канонический словарь из
+  5 значений (латинское `db`), синхронизировать SKILL.md; в flow_stats.py —
+  нормализация kind (trim/lower + синонимы «бд→db») до сравнения.
+- **Как проверить:** тестовая карточка с `kind: БД` попадает в выборку
+  `--kind db`; в отчёте по kind класс один, а не два; в README и SKILL.md
+  словари совпадают дословно.
+
+### R3. Согласовать поля карточки с метриками А–Г (главное — findings и tokens)
+**Тип:** механическая (имена полей карточки) · **Приоритет:** 3.
+
+- **Доказательство:** baseline §5: поле `revisions` численно не определено
+  (коллизия А1 «находки ревизии» vs Б2 «redo-прогоны»); нет поля для А1 —
+  единственной метрики с готовой базой (53→2), хотя findings[] есть в
+  отчёте каждого рана; `duration_min` покрывает только половину Б3 —
+  токенов в карточке нет; парсер распознаёт только белые списки
+  STR_FIELDS/NUM_FIELDS (flow_stats.py:23–25) — новые поля молча теряются.
+- **Действие:** расширить шапку карточки полями `findings` (всего находок
+  ревизии), `findings_high`, `redo` (амдменты/resume), `tokens`; определить
+  `revisions` = «циклы правок по находкам ревизии» (Б2 — отдельное поле);
+  добавить новые поля в NUM_FIELDS парсера одним коммитом с README.
+- **Как проверить:** карточка-фикстура с новыми полями не теряет их при
+  прогоне flow_stats.py; в `_summary.md` по kind=этап-модуля появляется
+  среднее по findings — прямая сверка с целью А1 без ручного сбора.
+
+### R4. Доработать каркас пресетов до модального паттерна или снять приоритет
+**Тип:** семантическая · **Приоритет:** 4.
+
+- **Доказательство:** 0 пресетных прогонов из 93 (grep маркеров пресета по
+  payload — 0 совпадений, baseline §2.2); в пресетах нет независимого
+  ревизора и интегратора как роли, только dotnet build/test (§2.5);
+  сгенерированный модальный паттерн Kit.RAG (3 агента/5 ask: зоны →
+  интегратор-гейт → ревизор свежим контекстом → контрольный гейт, §2.3)
+  совпадает с эталоном dx-flow «факт-в-факт» (§4) — пресеты от эталона
+  отстают.
+- **Действие:** привести `kit-dev-process.dwf.ts`/`kit-dev-tdd.dwf.ts` к
+  модальному паттерну (исполнители по зонам с мандатами, интегратор-гейт,
+  ревизор свежим контекстом, контрольный гейт) и встроить запись карточки
+  (см. R1); до выравнивания не форсировать приоритет пресетов из §3.2
+  SKILL.md.
+- **Как проверить:** текст пресета содержит роли интегратора и ревизора
+  (grep); первый пресетный прогон даёт карточку с `form: preset`; в
+  `_summary.md` таблица «форма» наполняется обеими ветками (preset ≥1,
+  generated ≥1) — сравнение форм становится числовым.
+
+### R5. Исполнить сработавшие триггеры Б1 и В4 (действия в проектах, через ретроспективу)
+**Тип:** семантическая · **Приоритет:** 5.
+
+- **Доказательство:** Б1 — И1 ~70 %, И2 ~56 %: две итерации подряд >50 %
+  при цели ≤40 % ⇒ триггер «упрощать каскад» УЖЕ сработал; приём «дублирование
+  статусов в 3+ документах — НЕ окупилось» в dx-flow есть, метрика всё равно
+  🟡 — по правилу карточки: правило соблюдается, а метрика хуже цели ⇒ на
+  следующей ретроспективе пересмотреть оценку/соблюдение. В4 — возраст
+  docChanges до 4 этапов при цели ≤1 итерации ⇒ триггер «выносить легализацию
+  чаще».
+- **Действие:** в ближайшей ретроспективе проекта (правки знаний — только
+  через неё): каскад статусов — строго одно место (readme модуля) + ссылки;
+  легализацию docChanges — на каждом замыкании этапа.
+- **Как проверить:** замер git log проекта следующей итерации — доля
+  док-коммитов ≤50 % (цель ≤40 % к следующей); возраст старейшей записи
+  docChanges на легализации ≤1 итерации. Замеры фиксируются строкой
+  «итерация | метрика | значение | светофор | триггер | действие».
+
+### R6. Исполнить триггер А2: приём против псевдо-якорей в dx-flow + dx-dev-8
+**Тип:** семантическая · **Приоритет:** 6.
+
+- **Доказательство:** А2 = 2 (И3-э1) при цели 0, светофор 🟡; триггер метрики
+  требует «приём в dx-flow + формулировка dx-dev-8», но отдельного приёма в
+  таблице приёмов dx-flow нет — псевдо-якоря упомянуты только косвенно
+  (комментарий к «Ревизии свежим контекстом»).
+- **Действие:** ретроспективой (владелец в контуре утверждения) дописать в
+  dx-flow приём «якоря перепроверяются живым запросом (dx-dev-8), числа
+  пересчитываются парсером» с числом-прецедентом; проверить, что формулировка
+  dx-dev-8 содержит требование живой перепроверки.
+- **Как проверить:** в dx-flow появился приём с прецедентом-числом и строкой
+  замера; на следующем этапе с ревизией А2 = 0 (замер из findings карточки
+  по R3).
+
+### R7. Механические дефекты журнала: ссылка, пустая таблица, «#» в значениях
+**Тип:** механическая · **Приоритет:** 7.
+
+- **Доказательство:** dx-flow.md:8 — ссылка `[readme.md](../../readme.md)`
+  из корня журнала ведёт вне репозитория (битая в этом клоне: файл лежит в
+  std1-ext проекта Kit.DevAi); flow_stats.py render() при 0 карточек печатает
+  пустую таблицу «| форма | прогонов | success |» без строк (наблюдено в
+  текущем `_summary.md`); парсер режет «#» внутри значения
+  (flow_stats.py:60 `val.split(" #")[0]`) — значение с решёткой потеряет хвост.
+- **Действие:** заменить ссылку на явный источник («эталон:
+  Kit.DevAi/std1-ext/_rules/dx/dx-flow.md»); не печатать таблицу без строк;
+  в README (формат карточки) — запрет `#` в значениях шапки.
+- **Как проверить:** из журнала ссылка ведёт в осмысленное место либо
+  заменена текстовым указанием пути; `_summary.md` при 0 карточек без пустой
+  таблицы; карточка со значением без «#» читается парсером целиком.
+
+## Не вошло в TOP (осознанно)
+
+- **В2 темы с первого захода 50 % < 75 %** — контур RAG-корпуса, не петля;
+  триггер (тюнинг запросов, `--tag env:*`) уже в «Открытых хвостах» dx-flow.
+- **А3, А4, Б2** — последние факты (И1/И2) хуже цели, но есть свежие
+  свидетельства исправления (И3–И7: замыкание с контрольным гейтом,
+  инструменты среды, redo 0); пересчёт возможен только по карточкам петли
+  (R1/R3), до того — ждать данных.
+- **Г1–Г3, В1, В3, Б3** — в цели, светофор 🟢, действий не требуют.
+
+## Что сделано этим прогоном аналитика
+
+- Запущен `flow_stats.py` трижды (все проекты + `--write-summary`; kind
+  «этап-модуля»; kind «документ») — везде 0 карточек; `_summary.md`
+  обновлён скриптом.
+- Прочитаны README.md, dx-flow.md, baseline (карточек в runs/ нет — работа
+  по baseline, как предписывает инструкция).
+- Записаны: `recommendations/2026-11-05-рекомендации.md` и
+  `_recommendations.md` (перезаписан). Карточки runs/ и остальные файлы
+  журнала не тронуты. Коммит не выполнялся (отдельный этап конвейера).
diff --git a/recommendations/2026-11-05-рекомендации.md b/recommendations/2026-11-05-рекомендации.md
new file mode 100644
index 0000000..b05c973
--- /dev/null
+++ b/recommendations/2026-11-05-рекомендации.md
@@ -0,0 +1,177 @@
+# Рекомендации еженедельного анализа kit-dev-flow — 2026-11-05
+
+Исполнитель: этап «analyst» конвейера (авто). Источники: `_summary.md`
+(flow_stats.py от 2026-11-05), `baseline/2026-11-05-до-петли.md` (93
+до-петлевых прогона в 3 проектах, 23.10–04.11), `dx-flow.md` (эталон:
+14 метрик А1–Г3, цели/триггеры, светофор от 2026-11-02). Карточек в
+`runs/` нет — по инструкции анализ по до-петлевым свидетельствам baseline.
+
+## Состояние на дату
+
+- **Прогонов через петлю: 0.** `flow_stats.py` отработал без ошибок (EXIT=0)
+  по трём выборкам: все проекты (`--write-summary`), `--kind этап-модуля`,
+  `--kind документ` — везде «Карточек: 0 (проектов: 0)», средние «—».
+- До-петлевая фактура (baseline §2): 93 workflow-прогона (Kit.RAG 84,
+  Kit.DevAi 7, Kit.ZСode.Plagins 2 + 3 dwfeval-прогона), все
+  **generated** — пресетных 0; 6 амдментов/resume из 93 (6,5 %).
+- Новых замеров А1–Г3 нет: светофор остаётся от 2026-11-02
+  (А1–А4, Б1, Б2, В2, В4 — 🟡; Б3, В1, В3, Г1–Г3 — 🟢).
+
+## Сверка с целями dx-flow (метрики хуже цели — кандидаты в рекомендации)
+
+| Метрика | Цель | Последний факт | Светофор | Триггер dx-flow |
+|---|---|---|---|---|
+| А1 находки ревизии, high | high=0 | медиана 2/этап (И3–И6, цель ≤2 достигнута), но И3-э1: **2 high** | 🟡 | high на этапе → усилить B-блок ТЗ и фокус ревизии |
+| А2 псевдо-якоря | 0 | И3-э1: **2** | 🟡 | >0 → приём в dx-flow + формулировка dx-dev-8 |
+| А3 дефекты после замыкания | 0 | И1: этап «доезжал» **×2** (новее нет) | 🟡 | >0 → ужесточить замыкание (контрольный + хвосты) |
+| А4 повторы известных граблей | 0 | И2: **3** (кодировка/лок/байты); И3: инструменты введены, повторов не зафиксировано | 🟡 | 1-й повтор → инструмент; 2-й → эскалация владельцу |
+| Б1 доля док-коммитов | ≤40 % | И1 ~70 %, И2 ~56 % — **две итерации подряд >50 %** | 🟡 | >50 % две итерации → упрощать каскад (одно место статусов) |
+| Б2 redo-прогоны/этап | ≤1 | И1 4, И2 2 (**хуже цели**); И3/И4 0 — тренд закрыл цель, данных петли нет | 🟡 | >2 → стабильность скриптов (маркер «ТЗ vN») |
+| В2 темы с первого захода | ≥75 % | 2/4 = **50 %** | 🟡 | <75 % → тюнинг запросов / ускорить `--tag env:*` |
+| В4 возраст docChanges | ≤1 итерации | до **4 этапов** | 🟡 | >1 итерации → выносить легализацию чаще |
+
+Правило светофора соблюдено: каждая строка выше — кандидат; ниже —
+TOP по стоимости/срочности. Метрики в цели (Б3 ×3–5, В1 16/16, В3, Г1–Г3)
+в рекомендации не входят.
+
+## TOP-рекомендации
+
+### R1. Замкнуть петлю: запись карточки не должна держаться на памяти агента
+**Тип:** семантическая · **Приоритет:** 1 (блокирует все остальные).
+
+- **Доказательство:** карточек 0 при трёх запусках flow_stats.py; baseline §1
+  — петле 4 часа, §5.2 возлагает запись карточки на агента сессии («молча,
+  сразу») — механизм ничем не проверяется; baseline §2.5 — авто-записи
+  карточки нет ни в пресетах, ни в одном из 93 скриптов (grep
+  «карточк|flow_exp|FlowExp» — 0 совпадений). Преедент механики есть:
+  плагин sys-qa-interactive использует хук PostToolUse (hooks.json,
+  timeoutMs 15000) — baseline §4.
+- **Действие:** закрепить запись карточки механизмом, а не инструкцией:
+  хук плагина kit-knowledge (по прецеденту sys-qa-interactive) или
+  обязательная финальная стадия workflow/пресета («карточка + commit»).
+- **Как проверить:** после следующего workflow-прогона в `runs/` появляется
+  карточка и `flow_stats.py` показывает «Карточек: ≥1». Контрольный срок —
+  2 недели: снова 0 ⇒ механизм мёртв, эскалация владельцу навыка.
+
+### R2. Канонизировать словарь kind (иначе фильтры теряют карточки)
+**Тип:** механическая · **Приоритет:** 2.
+
+- **Доказательство:** README журнала — пример `kind: db` и словарь
+  «документ | требования | архитектура | db | этап-модуля»; SKILL.md
+  (строка 127 по baseline §1) — «БД»: расхождение регистра/языка в двух
+  документах плагина. Фильтр `--kind` требует ТОЧНОГО совпадения
+  (flow_stats.py:93 `meta.get("kind") != kind`) ⇒ «БД» и «db» станут двумя
+  разными классами, выборки будут терять карточки.
+- **Действие:** зафиксировать в README единственный канонический словарь из
+  5 значений (латинское `db`), синхронизировать SKILL.md; в flow_stats.py —
+  нормализация kind (trim/lower + синонимы «бд→db») до сравнения.
+- **Как проверить:** тестовая карточка с `kind: БД` попадает в выборку
+  `--kind db`; в отчёте по kind класс один, а не два; в README и SKILL.md
+  словари совпадают дословно.
+
+### R3. Согласовать поля карточки с метриками А–Г (главное — findings и tokens)
+**Тип:** механическая (имена полей карточки) · **Приоритет:** 3.
+
+- **Доказательство:** baseline §5: поле `revisions` численно не определено
+  (коллизия А1 «находки ревизии» vs Б2 «redo-прогоны»); нет поля для А1 —
+  единственной метрики с готовой базой (53→2), хотя findings[] есть в
+  отчёте каждого рана; `duration_min` покрывает только половину Б3 —
+  токенов в карточке нет; парсер распознаёт только белые списки
+  STR_FIELDS/NUM_FIELDS (flow_stats.py:23–25) — новые поля молча теряются.
+- **Действие:** расширить шапку карточки полями `findings` (всего находок
+  ревизии), `findings_high`, `redo` (амдменты/resume), `tokens`; определить
+  `revisions` = «циклы правок по находкам ревизии» (Б2 — отдельное поле);
+  добавить новые поля в NUM_FIELDS парсера одним коммитом с README.
+- **Как проверить:** карточка-фикстура с новыми полями не теряет их при
+  прогоне flow_stats.py; в `_summary.md` по kind=этап-модуля появляется
+  среднее по findings — прямая сверка с целью А1 без ручного сбора.
+
+### R4. Доработать каркас пресетов до модального паттерна или снять приоритет
+**Тип:** семантическая · **Приоритет:** 4.
+
+- **Доказательство:** 0 пресетных прогонов из 93 (grep маркеров пресета по
+  payload — 0 совпадений, baseline §2.2); в пресетах нет независимого
+  ревизора и интегратора как роли, только dotnet build/test (§2.5);
+  сгенерированный модальный паттерн Kit.RAG (3 агента/5 ask: зоны →
+  интегратор-гейт → ревизор свежим контекстом → контрольный гейт, §2.3)
+  совпадает с эталоном dx-flow «факт-в-факт» (§4) — пресеты от эталона
+  отстают.
+- **Действие:** привести `kit-dev-process.dwf.ts`/`kit-dev-tdd.dwf.ts` к
+  модальному паттерну (исполнители по зонам с мандатами, интегратор-гейт,
+  ревизор свежим контекстом, контрольный гейт) и встроить запись карточки
+  (см. R1); до выравнивания не форсировать приоритет пресетов из §3.2
+  SKILL.md.
+- **Как проверить:** текст пресета содержит роли интегратора и ревизора
+  (grep); первый пресетный прогон даёт карточку с `form: preset`; в
+  `_summary.md` таблица «форма» наполняется обеими ветками (preset ≥1,
+  generated ≥1) — сравнение форм становится числовым.
+
+### R5. Исполнить сработавшие триггеры Б1 и В4 (действия в проектах, через ретроспективу)
+**Тип:** семантическая · **Приоритет:** 5.
+
+- **Доказательство:** Б1 — И1 ~70 %, И2 ~56 %: две итерации подряд >50 %
+  при цели ≤40 % ⇒ триггер «упрощать каскад» УЖЕ сработал; приём «дублирование
+  статусов в 3+ документах — НЕ окупилось» в dx-flow есть, метрика всё равно
+  🟡 — по правилу карточки: правило соблюдается, а метрика хуже цели ⇒ на
+  следующей ретроспективе пересмотреть оценку/соблюдение. В4 — возраст
+  docChanges до 4 этапов при цели ≤1 итерации ⇒ триггер «выносить легализацию
+  чаще».
+- **Действие:** в ближайшей ретроспективе проекта (правки знаний — только
+  через неё): каскад статусов — строго одно место (readme модуля) + ссылки;
+  легализацию docChanges — на каждом замыкании этапа.
+- **Как проверить:** замер git log проекта следующей итерации — доля
+  док-коммитов ≤50 % (цель ≤40 % к следующей); возраст старейшей записи
+  docChanges на легализации ≤1 итерации. Замеры фиксируются строкой
+  «итерация | метрика | значение | светофор | триггер | действие».
+
+### R6. Исполнить триггер А2: приём против псевдо-якорей в dx-flow + dx-dev-8
+**Тип:** семантическая · **Приоритет:** 6.
+
+- **Доказательство:** А2 = 2 (И3-э1) при цели 0, светофор 🟡; триггер метрики
+  требует «приём в dx-flow + формулировка dx-dev-8», но отдельного приёма в
+  таблице приёмов dx-flow нет — псевдо-якоря упомянуты только косвенно
+  (комментарий к «Ревизии свежим контекстом»).
+- **Действие:** ретроспективой (владелец в контуре утверждения) дописать в
+  dx-flow приём «якоря перепроверяются живым запросом (dx-dev-8), числа
+  пересчитываются парсером» с числом-прецедентом; проверить, что формулировка
+  dx-dev-8 содержит требование живой перепроверки.
+- **Как проверить:** в dx-flow появился приём с прецедентом-числом и строкой
+  замера; на следующем этапе с ревизией А2 = 0 (замер из findings карточки
+  по R3).
+
+### R7. Механические дефекты журнала: ссылка, пустая таблица, «#» в значениях
+**Тип:** механическая · **Приоритет:** 7.
+
+- **Доказательство:** dx-flow.md:8 — ссылка `[readme.md](../../readme.md)`
+  из корня журнала ведёт вне репозитория (битая в этом клоне: файл лежит в
+  std1-ext проекта Kit.DevAi); flow_stats.py render() при 0 карточек печатает
+  пустую таблицу «| форма | прогонов | success |» без строк (наблюдено в
+  текущем `_summary.md`); парсер режет «#» внутри значения
+  (flow_stats.py:60 `val.split(" #")[0]`) — значение с решёткой потеряет хвост.
+- **Действие:** заменить ссылку на явный источник («эталон:
+  Kit.DevAi/std1-ext/_rules/dx/dx-flow.md»); не печатать таблицу без строк;
+  в README (формат карточки) — запрет `#` в значениях шапки.
+- **Как проверить:** из журнала ссылка ведёт в осмысленное место либо
+  заменена текстовым указанием пути; `_summary.md` при 0 карточек без пустой
+  таблицы; карточка со значением без «#» читается парсером целиком.
+
+## Не вошло в TOP (осознанно)
+
+- **В2 темы с первого захода 50 % < 75 %** — контур RAG-корпуса, не петля;
+  триггер (тюнинг запросов, `--tag env:*`) уже в «Открытых хвостах» dx-flow.
+- **А3, А4, Б2** — последние факты (И1/И2) хуже цели, но есть свежие
+  свидетельства исправления (И3–И7: замыкание с контрольным гейтом,
+  инструменты среды, redo 0); пересчёт возможен только по карточкам петли
+  (R1/R3), до того — ждать данных.
+- **Г1–Г3, В1, В3, Б3** — в цели, светофор 🟢, действий не требуют.
+
+## Что сделано этим прогоном аналитика
+
+- Запущен `flow_stats.py` трижды (все проекты + `--write-summary`; kind
+  «этап-модуля»; kind «документ») — везде 0 карточек; `_summary.md`
+  обновлён скриптом.
+- Прочитаны README.md, dx-flow.md, baseline (карточек в runs/ нет — работа
+  по baseline, как предписывает инструкция).
+- Записаны: этот файл и `_recommendations.md` (перезаписан). Карточки runs/
+  и остальные файлы журнала не тронуты. Коммит не выполнялся (отдельный
+  этап конвейера).