run: карточка dwfrun-10fa0e8f — kit-dev-flow, пресет kit-dev-process, задача 2026-11-05-анализ-kit-dev-flow (result: fail)

runs/2026/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow-10fa0e8f.md

@@ -0,0 +1,103 @@
+---
+date: 2026-11-05 18:43   # конец окна прогона (последняя активность 18:43:48); точное время пресетом не фиксируется
+project: I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins/tasks/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow
+step: I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins/tasks/2026-11-05-анализ-kit-dev-flow
+kind: документ
+form: preset
+preset: kit-dev-process
+model: GLM-5.3-Flash
+agents: 4
+revisions: 0             # у пресета нет циклов ревизии
+escalations: 10
+result: fail
+duration_min: "-"        # пресетом не фиксируется
+run_id: dwfrun-10fa0e8f-21f2-49dc-a1e0-5b9c1cd643e5
+---
+## Что делали
+
+Задача — аналитическая по собственному ТЗ: аудит статистики выполнения навыка
+kit-dev-flow и подготовка предложений улучшений, без правок плагина и коммитов.
+Оба результирующих документа уже созданы сегодня (отчёт 15:58, предложения
+16:02), поэтому план построен как: верификация существующего анализа против ТЗ →
+доработка по находкам → независимая контрольная проверка → сдача владельцу.
+Задача не меняет код/БД (запрет ТЗ, строки 65–66), поэтому тестовых этапов
+c-tst/db-tst/d-tst в плане нет — проверка выполняется воспроизведением фактов и
+независимым контролем соответствия ТЗ.
+
+Этапы: «Аудит существующего анализа против ТЗ», «Доработка отчёта и предложений
+по находкам аудита», «Контрольная проверка (независимый гейт)», «Сдача итогов
+владельцу».
+
+## Уроки (что учесть в следующий раз)
+
+### Неудачи и хвосты
+
+- **Вне-зонная запись в журнал DB.FlowExp_WorkStatistics в окне прогона**: 2
+  локальных коммита 18:16:09 (075f063) и 18:16:45 (e6c9559) + файлы baseline/,
+  scripts/, dx-flow.md (mtime 18:16). Журнал не входит в areas ни одного из
+  четырёх исполнителей (у всех — только папка задачи). Атрибуция невозможна: ни
+  один артефакт прогона не отчитывается об этих операциях, контролёр прямо
+  заявляет «коммитов не делал (только git log/git status)»
+  (проверка_контрольная.md §2.1/K1). Reflog показывает продолжение активности и
+  после завершения всех этапов: pull --ff-only 18:43:48 (принёс 61b4cd2 от
+  dev-runner) и новые _summary.md/_recommendations.md/recommendations/
+  /llm-artifacts/ 18:43 — подтверждает классификацию «параллельная активность
+  (демон-аналитик), задаче не приписывать», но формальной гарантии соблюдения
+  областей данным эпизодом нет. Решение владельца — Р-8 (уже в approvals).
+  Учесть: при прогонах, где журнал — объект анализа, до старта фиксировать
+  baseline HEAD журнала и/или явно включать его в areas, чтобы атрибуция была
+  формальной.
+- **Дефект точности в артефакте аудита остался неисправленным**:
+  аудит_соответствия_ТЗ.md §2.2 приписывает dwfrun-10fa0e8f «grep ≥1 строка» по
+  всем 4 маркерам пресета, независимое воспроизведение контролёра (§2.3)
+  показало «Архитектор формирует процесс задачи»×0 и «Гейт сборки…»×0 — точна
+  ревизия отчёта 18:15 («маркеров только 2, форма пресетная не целиком»), что
+  контролёр задокументировал. На выводы не влияет, но аудит после себя не правил
+  никто — расхождение живёт в артефакте (LOW). Учесть: находки контрольного
+  гейта должны закрываться правкой артефакта, а не только документироваться.
+- **Итог анализа и предложения улучшений — Пользователь**: утверждение открывает
+  отдельную задачу внедрения P1–P6; прогон сам ничего не утверждает.
+- **Факт о внедрении P1.1-пресетной части «кем-то параллельно»** (пресеты 17:35,
+  прогон 17:57) записан без валидации правок по предписанию задания — приёмка
+  правок пресетов и SKILL.md остаётся за владельцем.
+- **Хвосты решений владельца**: Р-1 — утвердить P4+P5 (формат карточки
+  amend_runs/review_findings/tokens, словарь kind, --verify-last) первым, до
+  первого реального прогона петли (окно без миграции закрывается); Р-2 —
+  утвердить P1.1-остаток (требование карточки к генерации §3.3) + P1.2 (гейт
+  верификации карточки), отдельная задача по пресетам/шаблону; Р-3 — утвердить
+  P2 (интегратор-гейт и ревизор в пресеты, критерий выбора формы в §3.2),
+  отдельная задача; Р-4 — утвердить P1.4 + P3-таблица (текстовые правки
+  SKILL.md) тем же коммитом, что Р-3; Р-5 — P1.3 (хук) отложить до проверки
+  списка событий хуков ZCode; Р-6 — согласиться с P6 (не делать сейчас:
+  бюджеты, cron-разбор, каскад R6, автоподстановка топологии).
+- **Escalations: 10 при 4 исполнителях** — заметная часть решений ушла в
+  approvals владельца (Р-1..Р-8); разбивка по темам каждой эскалации в материал
+  прогона не попадает — учесть при доработке формата карточки/отчёта рана.
+
+### Лимиты и условия
+
+- **Нет файла правил для аналитических/исследовательских задач** (ТЗ → отчёт →
+  предложения): этапы аудита и контрольной проверки построены по общему каркасу
+  (проверка после реализации, точка утверждения владельца из process.md), без
+  норматива. Правила тестов c-tst/db-tst/d-tst здесь неприменимы — задача не
+  меняет код/БД/DAL (правки плагина прямо запрещены ТЗ, строки 65–66; проверено:
+  d-tst.md — правила тестов DAL-репозиториев C#). При повторении класса задач
+  стоит завести правило (например, sd-анализ).
+- **В папке задачи нет start.md и module_reqs.md** — брифом принят
+  ТЗ_анализ_статистики.md, единственный ТЗ-документ в папке (проверено ls).
+- **Папка задачи лежит вне git**: не в I:/Kit/Kit.DevAi, а в
+  I:/Kit/Kit.ZСode.Plagins, и весь этот каталог без .git (проверено ls) —
+  «БЕЗ коммитов» выполняется автоматически, результат фиксируется только
+  файлами, следа в git не будет.
+- **Процессные шаги 1–7 process.md не применялись**: это не разработка ИС (нет
+  vision/requirements/architecture), задача идёт по собственному ТЗ; d-req и
+  d-drg также не включены — module_reqs и диаграммы задачей не создаются.
+- **Прогон не валидирует правки плагина**, внесённые после сдачи артефактов
+  анализа (SKILL.md изменён 17:59, пресеты 17:35, +1 .mjs в Kit.DevAi —
+  проверено ls/grep при составлении плана): их источник вне зоны ТЗ и не
+  устанавливается; проверка внедрения предложений P1–P6 — отдельная задача после
+  утверждения владельцем.
+- **Дыры данных исторических прогонов этим прогоном неустранимы**: результаты
+  success/partial/fail не восстановимы (журналов ранов нет), по-прогонных
+  токенов нет, поведение flow_stats.py на ненулевом корпусе карточек проверить
+  нельзя (карточек 0) — отчёт §6; аудит подтвердит их, но не закроет.