DaemonVoice: транскрипты аудио-папки

This commit is contained in:
parent b3a7ad9512
commit 9d4103ee21
25 changed files with 1802 additions and 0 deletions

View File

@ -0,0 +1,294 @@
# Беседа: beseda-20260911-1022.txt
# файлов: 3; начало: 2026-09-11 10:22; конец: ~2026-09-11 10:33
## 2026-09-11/rec_20260911_102206.m4a (старт 10:22:06)
[00:00:00] Запустил запись звука.
[00:00:05] Так, вы считаете, прочитал я фаллик?
[00:00:09] В целом, все не плохо.
[00:00:11] Хорошо, что там в полном объеме.
[00:00:13] Так что описано.
[00:00:15] Теперь по отдельным аспектам.
[00:00:17] В общем, там есть
[00:00:22] connection, object type.
[00:00:24] Надо правильно выбрать имя.
[00:00:26] Имя самой, коннектный перечисленник.
[00:00:29] И имя переменной, потому что
[00:00:33] по большому счету это не обзор.
[00:00:35] Либо это мы рассматриваем
[00:00:37] под абстракт на базе данных,
[00:00:39] когда это должно быть db type,
[00:00:41] где-то далее по тексту мы видим
[00:00:43] такой класс.
[00:00:45] Либо документ type.
[00:00:47] Если мы не ограничиваемся
[00:00:49] SL3, а будет когда-то xml,
[00:00:52] gson или что-то подобное,
[00:00:54] то это будет более корректно.
[00:00:57] Я думаю, что dog type будет правильно.
[00:01:02] Мы должны рассматривать работу
[00:01:04] с этим документом.
[00:01:06] Это первое.
[00:01:08] Второе.
[00:01:10] Значит, как это.
[00:01:13] Наследие старой стемы
[00:01:15] именования методов,
[00:01:16] никуда не делать.
[00:01:17] Делить двоя идеи.
[00:01:18] Еще что-то такое.
[00:01:20] Когда следы дела выверить.
[00:01:22] Третья.
[00:01:25] Здесь такой вопрос на обсуждение.
[00:01:28] Первое.
[00:01:30] Если договорились,
[00:01:31] двух часей состоит.
[00:01:32] Счастье номера один.
[00:01:33] Второе.
[00:01:34] Я где-то увидел,
[00:01:35] что какие-то одинисточники
[00:01:36] едут через connection.
[00:01:38] Это надо не сильно понятно.
[00:01:41] Хотя вопрос о обсуждении
[00:01:43] засексированности,
[00:01:44] то надо опознать.
[00:01:45] Тем не менее.
[00:01:46] Слушай, они не едут.
[00:01:48] Они просто добавлены для того,
[00:01:50] чтобы можно было,
[00:01:51] или во время,
[00:01:53] дебата.
[00:01:54] Да, я договорил,
[00:01:55] потому что скажу.
[00:01:56] Слушала,
[00:01:57] я тебе расскажу все.
[00:01:58] То, что может быть,
[00:01:59] не придется в комментарии говорить.
[00:02:00] Короче, да,
[00:02:01] да, понятно,
[00:02:02] что есть второй
[00:02:03] аспект этой проблемы,
[00:02:05] который, скорее всего,
[00:02:06] даже не анализировал.
[00:02:07] Потому что
[00:02:08] один документ
[00:02:10] может поддержать
[00:02:11] несколько объектов.
[00:02:13] И это надо иметь в виду.
[00:02:14] Да, что
[00:02:17] все-таки документ
[00:02:19] не является
[00:02:20] один к одному
[00:02:21] абстракцией
[00:02:23] объекта,
[00:02:24] с которым мы работаем.
[00:02:26] Мы можем держать несколько организаций
[00:02:28] в организации,
[00:02:29] в organization,
[00:02:30] в L3.
[00:02:31] Или несколько курсов
[00:02:32] в курс в L3.
[00:02:33] Ну и так далее.
[00:02:34] Это нужно строить архитектуру,
[00:02:36] исходя из этого.
[00:02:38] С того, что
[00:02:39] у нас
[00:02:40] есть
[00:02:41] базы,
[00:02:42] да,
[00:02:43] готовые
[00:02:45] документы,
[00:02:46] в которых есть списки
[00:02:47] объектов.
[00:02:48] И так же
[00:02:49] указано,
[00:02:50] какой базе,
[00:02:51] в каком документе лежит,
[00:02:53] лежит конкретный объект.
[00:02:55] Это длиннее труд,
[00:02:56] какой-то конкретный объект.
[00:02:57] Да, да.
[00:02:58] Вот.
[00:02:59] Поэтому еще раз, да,
[00:03:00] то здесь два аспекта
[00:03:01] отдельно.
[00:03:02] То есть это
[00:03:03] ID-штуки
[00:03:04] коннекшени.
[00:03:06] Я считаю,
[00:03:07] что они вообще
[00:03:08] там не нужны.
[00:03:09] Вот.
[00:03:10] То есть там нужно
[00:03:11] понять,
[00:03:12] как мы
[00:03:13] будем
[00:03:14] с этой делой
[00:03:15] делать, да,
[00:03:16] что-то вот отдельно.
[00:03:17] То есть,
[00:03:18] как мы будем
[00:03:19] с этой делой
[00:03:20] делать,
[00:03:21] как мы будем
[00:03:22] с этой делой делать,
[00:03:23] как мы будем
[00:03:24] с этой делой делать,
[00:03:25] как мы будем
[00:03:26] с этой делой делать,
[00:03:27] как мы будем
[00:03:28] с этой делой делать,
[00:03:29] как мы будем
[00:03:30] с этой делой делать,
[00:03:31] как мы будем
[00:03:32] с этой делой делать,
[00:03:33] как мы будем
[00:03:34] с этой делой делать,
[00:03:35] как мы будем
[00:03:36] с этой делой делать,
[00:03:37] как мы будем
[00:03:38] с этой делой делать,
[00:03:39] как мы будем
[00:03:40] с этой делой делать,
[00:03:41] как мы будем
[00:03:42] с этой делой делать,
[00:03:43] как мы будем
[00:03:44] с этой делой делать,
[00:03:45] как мы будем
[00:03:46] с этой делой
[00:03:47] делать,
[00:03:48] как мы будем
[00:03:49] с этой делой
[00:03:50] делать,
[00:03:51] как мы будем
[00:03:52] с этой делой
[00:03:53] делать,
[00:03:54] как мы будем
[00:03:55] с этой делой
[00:03:56] делать,
[00:03:57] как мы будем
[00:03:58] с этой делой
[00:03:59] делать,
[00:04:00] как мы будем
[00:04:01] с этой делой
[00:04:02] делать,
[00:04:03] как мы будем
[00:04:04] с этой делой
[00:04:05] делать,
[00:04:06] как мы будем
[00:04:07] с этой делой
[00:04:08] делать,
[00:04:09] как мы будем
[00:04:10] с этой делой
[00:04:11] делать,
[00:04:12] как мы будем
[00:04:13] с этой делой
[00:04:14] делать,
[00:04:15] как мы будем
[00:04:16] с этой делой
[00:04:18] делать,
[00:04:19] как мы будем
[00:04:20] с этой делой
[00:04:21] делать,
[00:04:22] как мы будем
[00:04:23] с этой делой
[00:04:24] делать,
[00:04:25] как мы будем
[00:04:26] с этой делой
[00:04:27] делать,
[00:04:28] как мы будем
[00:04:29] с этой делой
[00:04:30] делать,
[00:04:31] как мы будем
[00:04:32] с этой делой
[00:04:33] делать,
[00:04:34] как мы будем
[00:04:35] с этой делой
[00:04:36] делать,
[00:04:37] как мы будем
[00:04:38] с этой делой
[00:04:39] делать,
[00:04:40] как мы будем
[00:04:41] с этой делой
[00:04:42] делать,
[00:04:43] как мы будем
[00:04:44] с этой делой
[00:04:45] делать,
[00:04:46] как мы будем
[00:04:47] с этой делой
[00:04:48] делать,
[00:04:49] как мы будем
[00:04:50] с этой делой
[00:04:51] делать,
[00:04:52] как мы будем
[00:04:54] с этой делой
[00:04:55] делать,
[00:04:56] как мы будем
[00:04:57] с этой делой
[00:04:58] делать,
[00:04:59] как мы будем
[00:05:00] с этой делой
[00:05:01] делать,
[00:05:02] как мы будем
[00:05:03] с этой делой
[00:05:04] делать,
[00:05:05] как мы будем
[00:05:06] с этой делой
[00:05:07] делать,
[00:05:08] как мы будем
[00:05:09] с этой делой
[00:05:10] делать,
[00:05:11] как мы будем
[00:05:12] с этой делой
## 2026-09-11/rec_20260911_102708.m4a (старт 10:27:08)
[00:00:00] Вот здесь затрагиваются вопросы о создании басы и, как бы, да, по ним надо иметь
[00:00:09] эти четкое решение, кто и как судьба избавит. Поэтому, подвитуживая централизованное
[00:00:15] управление всеми базами данных, включая их создание нуля на клиенте или
[00:00:26] экспорт-импорт на клиенте или экспорт-импорт по API, да, то есть и в том числе последнее это
[00:00:38] в выборку из них и редактирование в них данных, это все как бы должно быть
[00:00:46] централизовано с точки изменения манипуляциями самими базами, то есть вот на
[00:00:53] уровне баз. Ну и очень хороший, конечно, вопрос отдельный, как манипулировать
[00:01:00] дентификаторами агредией труд объектов, с учетом того, что у нас их может быть несколько в одном
[00:01:10] вот все в принципе, наверное, я пробежался по всем аспектам, который пометил, может, я сейчас так
[00:01:21] подумал, давай стопорнем и обсуждаем, стопорнем, я имею в виду, мы можем первую часть, например,
## 2026-09-11/rec_20260911_102846.m4a (старт 10:28:46)
[00:00:00] Как раз мы решили, что тут более сложная система, тут я пошел по более пустому пути, но я как раз не учел то, что у нас в одной базе может лежать несколько однотипных объектов.
[00:00:15] То есть мне что-то вылетело из головы. Получается следующее, что по-хорошему нам нужно передавать в менеджер, айдишник объекта.
[00:00:28] А менеджер уже должен, по-хорошему, естественно этот айдишник, раз мы освоимся на буиде, то он уникальный, в любом случае уникальный.
[00:00:40] А значит просто менеджер должен у себя держать кэши всех объектов и всех путей к нему.
[00:00:48] Ну давай понятия разделим все-таки. Вот нам надо расслоиться как минимум на 3, на 2 или 3 уровня, может и 4.
[00:00:58] То есть первая, от чего мы никуда не денемся, это файл, конкретно, мы можем его называть файлом, мы можем его называть базой данных,
[00:01:11] ну не важно его называть, потому что документ там, документ там уже более высокий.
[00:01:18] Это уже пограничное, да, уже понятие. Ну давай пока остановимся на слове файл, как на том, что это все-таки физическая сущность,
[00:01:28] и будем считать его синонимом базы данных. Или базы данных давай называть, то есть смысл в том, что база данных для нас это не, она любая база данных.
[00:01:40] Если бы да и документарная любая, то есть любой файл в любом формате для нас база данная.
[00:01:46] Итак, вот есть первый слой, база данная, и вот connection manager должен оперировать базами данных.
[00:01:57] Вот это вот его точно обязанности.
[00:02:04] А тогда, когда давай решим, чем оперирует клиент, да, db manager, потому что он вообще ничего не знает о базе данных, грубо говоря.
[00:02:17] Ну, давай, сначала с тобой структуру, да, составим из сущности, как и сядем с собой, потом решим, чем оперирует клиент,
[00:02:26] где убьют все абстракты. Второй уровень, и здесь возникает вопрос, это документ и сущность, да, то есть вот это две разные вещи,
[00:02:36] то есть либо мы их можем, например, отождествить и будем говорить, что organization или курс,
[00:02:45] это документ и это тарневая сущность, да, григейт, вот.
[00:02:51] И тогда мы их это с диспляем и тащим за собой, да, как и так.
[00:02:58] И в этом случае мы можем рассмотреть варианты следующей, вообще, так как хранение нескольких однотипных сущностей,
[00:03:07] то есть сущность равно структура, я имею в виду, да, вот.
[00:03:12] Ну, смотри, просто прикол, чем вот второй слой, это документ смысле структура,
[00:03:17] то есть вот у нас может быть структура описывающая организацию, а может быть структура описывающая курс.
[00:03:29] Включая организацию или все-таки описывающая только свою?
[00:03:34] Нет, независимая, а может быть структура, описывающая еще что-то.
[00:03:41] И как бы у нас с тобой как бы композиция, да, для григации какая-то, все время тут эти понятия.
[00:03:52] Ну, короче, сборка в рамках одного файла, а, возможно, как по вертикали,
[00:03:58] как и по горизонтали несколько организаций в одной базе, как и по вертикали,
[00:04:06] то есть организация, плюс курс, там, плюс еще что-то, и все это тоже в одной базе.
[00:04:14] Ну, то есть, когда разные структуры собираются, вот.
[00:04:19] То есть, вот это, и поэтому, возможно, то есть, есть ли понятие документов.
[00:04:25] То есть, документ, так, описание отдельной структуры.
[00:04:30] То есть, база это физически, носите, то есть, файл, да.
[00:04:35] Документ это структура, то есть, какая-то уникальная.
[00:04:40] И дальше остается, собственно, корневые сущности,
[00:04:45] то есть, которые определяют экземпляры структура.
[00:04:53] Вот. То есть, вот три, можно взять, вещи, которые надо выделить в целом.
[00:04:59] А теперь как бы...

View File

@ -0,0 +1,564 @@
# Беседа: beseda-20260911-1038.txt
# файлов: 6; начало: 2026-09-11 10:38; конец: ~2026-09-11 11:08
## 2026-09-11/rec_20260911_103848.m4a (старт 10:38:48)
[00:00:00] Но выбор структуры – это достаточно простая штука.
[00:00:05] Для этого внутри базы не должно быть несколько хранилищ,
[00:00:12] одно и то же структуры.
[00:00:15] В принципе, если мы берем скривилайт, то оно так и напрашивается.
[00:00:18] То есть, если мы туда добавили таблицы про кульство,
[00:00:26] то они будут единственным экземплярием.
[00:00:28] Там не будет набора таблиц в прокус, в одном неймспейсе и в другом неймспейсе.
[00:00:34] Слоя базы.
[00:00:37] И поэтому сам репозиторик своей реализацией
[00:00:42] собственно и отражает выбор структуры в рамках базы данных.
[00:00:48] Понятно, да?
[00:00:51] Ну, еще раз напомню, откуда взялись родительские ID.
[00:00:56] Смотри, в чем прикол.
[00:00:58] В XML-документах, когда мы с ними работаем,
[00:01:03] мы иногда используем следующий прием.
[00:01:06] То есть, мы определяем какую-то XML-структуру универсальную
[00:01:13] и засовываем ее, где ее в разные объекты,
[00:01:18] то есть в разные места XML большого.
[00:01:21] Ну, например, мы определяем связи с требованиями в инструкциях.
[00:01:26] И вот этот блок в связи мы с уем отдельно в объекты.
[00:01:31] Risk Object, допустим, Work Item, это Roar,
[00:01:37] отдельно в Hazard Source, отдельно в Hazard Item,
[00:01:42] отдельно в Action Item, в мировоуправлении.
[00:01:48] То есть, одна и та же структура залетает в разные точки XML.
[00:01:53] И поэтому, чтобы нам на нее настроиться,
[00:01:56] нам нужно сначала передать родительские ID.
[00:01:59] И тогда в рамках него мы уже работаем с ID,
[00:02:03] так сказать, экземплярным.
[00:02:06] Ладно, короче, еще раз.
[00:02:09] То есть, поэтому мы не занимаемся выбором места структуры
[00:02:13] в рамках базы данных.
[00:02:15] То есть, считаем, что сама реализация репозитория
[00:02:19] она за это отвечает.
[00:02:21] То есть, у нас один репозиторий умеет работать с курсами,
[00:02:27] если ему дается connection на базу данных,
[00:02:31] то он однозначно может работать с курсами.
[00:02:34] И все, что ему нужно дальше, это датченик объект, три параметра.
[00:02:42] Вот, теперь посмотрим, как в риспрофе сделаны эти параметры.
[00:02:46] Они сделаны очень просто.
[00:02:48] Обратите внимание, что любой запрос на любую сущность
[00:02:53] сопровождается вершиной ID.
[00:02:56] То есть, это выбор документа,
[00:03:02] выбор корневой сущности,
[00:03:04] которая в нашем случае в риспрофе объединена с базой данных.
[00:03:10] То есть, один проект, один файл.
[00:03:14] Поэтому мы все запросы сопровождаем вершиной ID.
[00:03:18] И при этом мы не сопровождаем их где-то на уровне connection string.
[00:03:25] Мы сопровождаем их просто на уровне фильтров.
[00:03:29] Вот.
[00:03:34] Поэтому, вот, давай теперь обсуждаем, как все это дело разложить.
[00:03:38] Вот, вернемся к organization.
[00:03:40] Давай посмотрим два про две простых сущности.
[00:03:43] Organization и курса.
[00:03:46] То есть, organization может быть много.
[00:03:49] В рамках одного organization может быть много курсов.
[00:03:52] Вот мы можем это хранить все по отдельным файликам.
[00:03:57] Все organization вместе.
[00:04:00] Дальше, например, все курсы в рамках отдельного organization вместе.
[00:04:06] Потом все курсы вообще вместе.
[00:04:11] То есть, все organization вместе и все курсы разных organization вместе.
[00:04:15] Это самый плохой вариант.
[00:04:16] Но, тем не менее, технически он возможно.
[00:04:19] Вот.
[00:04:20] Он идет в разрез со стратегией разделяя backup по organization.
[00:04:28] Но, тем не менее, вот.
[00:04:29] И вообще все вместе organization и ее курсы вместе.
[00:04:33] А, давайте на реченистые рассмотрим.
[00:04:35] Organization отдельно, все курсы отдельно.
[00:04:39] Organization отдельно.
[00:04:41] Курсы по organization, по конкретному organization,
[00:04:45] внутри файла с самой организацией.
[00:04:49] Это второй вариант.
[00:04:50] И третий вариант.
[00:04:52] Все organization и все курсы в одном файле.
[00:04:58] Это надо зафиксировать.
## 2026-09-11/rec_20260911_104348.m4a (старт 10:43:48)
[00:00:00] Во всех трёх вариантов мы не смешиваем, если у нас в верхнего уровня объекта не смешаны, то мы ниже уровня объекта не смешиваем.
[00:00:09] Ну вот, теперь вопрос, как выглядят должны параметры у репозитория?
[00:00:15] Ну, у репозитория, правильно говоришь, например, мы можем чётко говорить.
[00:00:21] И, наверное, ещё важный вопрос, знаешь, какой здесь относительно параметров всё-таки?
[00:00:26] Насколько инфинансация объедков под каждый запрос в базуданных на Дарте?
[00:00:31] Это затратный ресурс.
[00:00:38] То есть, в целом, мне, как бы, сколько уже лет,
[00:00:42] больше десяти лет звучат слова коляна стакана
[00:00:48] про разработку мобильных приложений.
[00:00:52] В нашем случае, вецкое приложение можно считать в браузере мобильным,
[00:00:56] что ресурсы надо использовать максимально экономно.
[00:01:01] Поэтому, если можно работать с ингелтонами, надо работать с ингелтонами.
[00:01:06] Ну вот, если современные браузеры, например, позволяют память расходовать чуть более расточительно,
[00:01:15] то почему бы и нет.
[00:01:17] То есть, смотри, в чём прикол, мы доменные объекты создаём на каждый запрос, правильно?
[00:01:25] Да.
[00:01:26] Вот мы делаем выборку.
[00:01:29] В списке 100-100 объектов.
[00:01:34] Ну, я не знаю там курса, да, или там слайдов по курсу.
[00:01:39] И к нам прилетает большое количество слайдов.
[00:01:45] Ну, допустим, 100 слайдов.
[00:01:48] И мы создаём 100 объектов.
[00:01:50] Какой там вход написан по этим объектам?
[00:01:54] Дело десятая, да?
[00:01:56] Хотя тут, наверное, вопрос интересный.
[00:01:58] В этот аклад уже закапываться.
[00:02:00] В имплементацию, скажем так.
[00:02:03] Вот.
[00:02:05] Потом, ну, и мы считаем, что мы создаём 100 объектов, как минимум.
[00:02:12] Для слайдов.
[00:02:14] А теперь вопрос.
[00:02:16] А...
[00:02:18] Ну, а теперь вопрос.
[00:02:22] А почему мы тогда боисты создать один репозиторий?
[00:02:36] Не знаю.
[00:02:38] Вот.
[00:02:40] Наверное, не надо этого бояться, потому что я более чем уверен,
[00:02:45] что если все шарпи есть борьба за производительность,
[00:02:49] поэтому там есть структуры для того, чтобы это всё упаковывать,
[00:02:53] чтобы не упаковывать, не распаковывать, что влияет на скорость работы,
[00:02:57] то вот в языках, которые работают три браузера,
[00:03:02] там по-любому всё...
[00:03:04] Либо упаковывается всегда, либо не упаковывается никогда.
[00:03:09] Я не думаю, что там есть.
[00:03:11] Что там прямо так тяжело, так подошли к этому вопросу,
[00:03:14] что там будет борьба за производительность.
[00:03:16] Да-да-да, при этом обратим внимание.
[00:03:19] В репозитории там полей данных, как таковых,
[00:03:22] ну, практически нет.
[00:03:25] То есть мы там храним...
[00:03:27] Мы туда передаём по ссылке, либо, говоря, коннекшу.
[00:03:32] Понимаешь, да?
[00:03:34] Да.
[00:03:36] И поэтому... Ну, а если мы делаем так, то что нам это позволяет сделать?
[00:03:41] Это нам позволяет сделать немножко разгрузить интерфейс метода.
[00:03:46] То есть мы можем получить репозиторий.
[00:03:49] Готовый уже установленный внутри?
[00:03:52] Готовый, да, с установленными параметрами,
[00:03:54] с теми перед фабрикой репозиторий.
[00:03:57] Ну, всё.
[00:03:59] То есть здесь вот как бы...
[00:04:01] Тогда я просто того, чтобы искать распредельных,
[00:04:04] как делать интерфейс красивый.
[00:04:07] Вот.
[00:04:16] Ну вот, если мы говорим с тобой о связке,
[00:04:19] допустим, давай возьмём приземляну.
[00:04:21] Вот у нас связка организации, курс.
[00:04:23] То есть когда мы запрашиваем курс,
[00:04:26] по идее, по идее,
[00:04:29] мы всегда должны передать айдичнику организации.
[00:04:32] То есть это обязательный параметр.
[00:04:35] То есть, конечно, можно там...
[00:04:37] Не встал.
[00:04:38] Не встал.
[00:04:39] Вот смотри, Жень, подожди.
[00:04:41] Давай мы здесь посмотрим по-другому.
[00:04:43] Смотри, если мы храним что-то отдельным документом,
[00:04:48] то есть имеем возможность найти отдельный документ в отдельной базе.
[00:04:54] То есть я думаю, надо внести, наверное,
[00:04:56] в следующие понятия всё-таки.
[00:04:58] База данных...
## 2026-09-11/rec_20260911_104849.m4a (старт 10:48:49)
[00:00:00] экземпляр документов, 1, 2, 3, вот и в рантах этого
[00:00:06] кружать, то есть, документ эта структура, какая-то та или иная,
[00:00:10] экземпляр документов, это понятно дело, экземпляр
[00:00:14] данных по этой структури, сами данные, да, и, как бы,
[00:00:21] ну и базы данных это в плане, значит, вот смотри, если
[00:00:25] мы рассматриваем это все по отдельности, то мы приходим
[00:00:29] с собой следующего понятия, а, например, база знаний,
[00:00:36] она может использоваться в нескольких организациях,
[00:00:41] может, ну это масса решения какой-то, правильно?
[00:00:46] Как минимум база знаний, которая лежит в интернете,
[00:00:51] используется множеством организаций.
[00:00:53] Нет, база знаний в интернете это другое, да, то есть,
[00:00:57] короче, акмикс, ну вот в технических, может, использоваться
[00:01:02] в Ветху, сейчас мы пока не говорим про логику, да, что
[00:01:05] по логике, ну а почему?
[00:01:07] Нет, ничего, поэтому прикол того, что просто я общил
[00:01:10] кому-то, нам не нужно рассматривать, возможно, возможно, да,
[00:01:15] нам стоит чуть-чуть поменять свой взгляд от модели
[00:01:20] иерарстической на модель сетевую, то есть, что такое
[00:01:25] актическая модель, организация живут в Бэйде,
[00:01:29] курсы живут в организациях, база знаний живут в организации
[00:01:33] и все остальное живет тоже в организациях,
[00:01:36] то есть, получается, такая иерарсия объектов,
[00:01:39] а если мы говорим, что организация курсы или базы знаний,
[00:01:42] они к многим и ко многим, то, соответственно, у тебя
[00:01:46] вот эта вся байда разваливается, а она, когда разваливается,
[00:01:50] то что получается?
[00:01:52] Какой же главный вывод? Какой?
[00:01:54] А первый главный вывод такой, что ты не можешь,
[00:01:58] как бы, у тебя больше нет возможности иметь
[00:02:01] иерархические, локальные инвесторы объектов.
[00:02:05] Нет, ты можешь логически иметь, но физически
[00:02:10] ты должен к ним доступы иметь в каким-то другом способе.
[00:02:13] Нет, ну я что имею в виду, что у тебя организация
[00:02:16] хранит ссылки на клинцах, да, как бы,
[00:02:19] а база хранит ссылки на организации,
[00:02:21] а когда тебе надо получить?
[00:02:23] И поэтому, пока ты ковыряешься в рамках организации,
[00:02:26] то есть, вместе работаешь с базы данных организаций,
[00:02:29] конкретной, и имеешь несколько пульсов,
[00:02:32] о которых там нет.
[00:02:34] А теперь вопрос, а как к этому физку курсов
[00:02:37] получить доступ к другой организации?
[00:02:40] А если у тебя сто организаций, встигло?
[00:02:44] Да, и у тебя возникает еще база данных
[00:02:50] или как сущность, которая себе хранит ссылки?
[00:02:54] То есть, в массе должны быть ссылки?
[00:02:57] Да, то есть, мы приходим к необходимости
[00:03:00] глобального ревестра всех керневых сущностей
[00:03:06] и соответствующим однажды баз данных,
[00:03:09] которых они хранят.
[00:03:12] То есть, вот что, да, если мы меняем,
[00:03:14] взгляд, фейерархии и носить,
[00:03:16] то мы должны отказаться от локальных этих штук,
[00:03:20] то есть, изредие два,
[00:03:21] и перейти к глобальному некоторому ревестру.
[00:03:24] Но в нашем случае, все, конечно,
[00:03:26] все равно выпираются в глобальное рута-бригид,
[00:03:28] да, то есть, в глобальной керневой сущности.
[00:03:32] Это база.
[00:03:34] Вот какие выводы.
[00:03:38] А теперь, фишка какая,
[00:03:41] что если мы делаем универсальную инфраструктуру,
[00:03:45] то мы с тобой должны на уровне база
[00:03:50] управлять базами данных, акслайлами.
[00:03:57] Мы должны управлять документами,
[00:04:00] как структурами.
[00:04:03] Ну, по сути, это типизация.
[00:04:06] Мы должны управлять также, да, экземплярами,
[00:04:09] ну, то есть ссылками на экземплярами.
[00:04:14] Вот.
[00:04:15] И баз данных тоже должны быть типы.
[00:04:17] То есть, получается,
[00:04:18] если бы мы это представляли в видеобъектной модели,
[00:04:21] то мы бы это представили так.
[00:04:23] Есть база данных, база данных есть тип.
[00:04:27] Да?
[00:04:28] То есть, два параметра, да,
[00:04:29] по сути, тип и экземпляр.
[00:04:31] То есть, ты создаешь экземпляр база данных.
[00:04:34] Да, наверное, нет, даже, кстати,
[00:04:36] тебе надо...
[00:04:38] Смотри, на верхнем уровне
[00:04:40] мы же будем создавать база данных, правильно?
[00:04:43] База данных должны создаваться из шаблона.
[00:04:48] Так?
[00:04:49] Шаблон.
[00:04:50] Вот.
[00:04:51] А возможно, возможно, это не так должно быть.
[00:04:54] Возможно, должны быть типы база данных,
[00:04:56] а потом должны быть шаблоны какие-то.
[00:04:59] Шаблоны чего?
## 2026-09-11/rec_20260911_105350.m4a (старт 10:53:50)
[00:00:00] Документы
[00:00:02] И мы говорим, да то есть
[00:00:04] В принципе у шаблона
[00:00:06] должна быть какая-то типизация
[00:00:08] по типу базы данных
[00:00:10] Если у тебя шаблон например
[00:00:12] XML, то это одна фигня
[00:00:14] А если это шаблон
[00:00:16] SQL, то это другая фигня
[00:00:18] И дальше ты говоришь
[00:00:20] Создай-ка мне экземпляра
[00:00:22] с L3 базы
[00:00:24] Вот
[00:00:26] Создай-ка мне
[00:00:28] экземпляра с L3 базы
[00:00:30] И накатим на него
[00:00:32] вот этот вот шаблон
[00:00:34] То есть, что такое шаблон?
[00:00:36] Это
[00:00:38] инициализирующие SQL-скрипты
[00:00:40] И говоришь
[00:00:42] Ну, это если мы идем
[00:00:44] к сторону того, что мы можем
[00:00:46] гибко
[00:00:48] гибко комбинировать
[00:00:54] в рамках
[00:00:56] файлок
[00:00:58] разной сущности
[00:01:00] На самом деле
[00:01:02] вот эта гибкая комбинация
[00:01:04] она зачем нужна?
[00:01:06] Она нужна для того, чтобы
[00:01:08] в будущем
[00:01:10] иметь возможность
[00:01:12] подстроиться под ситуацию
[00:01:14] То есть, не принимать решения сейчас
[00:01:16] В принципе, мы можем сразу принять
[00:01:18] все решения и эту гибкость не иметь
[00:01:20] И иметь более жесткое решение
[00:01:22] означает более эффективное
[00:01:24] Я так скажу
[00:01:26] Какая-то гибкость должна быть заложена
[00:01:28] Ну, если она не мешает
[00:01:30] Вот смотри, в чем приход
[00:01:32] Если мы говорим про
[00:01:34] накатывание
[00:01:36] шаблона документа на базу
[00:01:38] то есть, закладываем максимальную гибкость
[00:01:40] То есть, должна быть процедура
[00:01:42] накатывания
[00:01:44] и так далее
[00:01:46] А если мы говорим про
[00:01:48] то, что у нас
[00:01:50] базы жестко разделены
[00:01:52] мы можем иметь уже сразу
[00:01:54] прототип
[00:01:56] То есть, объект, который
[00:01:58] создает подтопие
[00:02:00] экземплярах
[00:02:02] В вашем случае, это уже готовый сейт-при-файл
[00:02:04] который мы просто копируем
[00:02:06] и в машине не работаем
[00:02:08] Понимаете, да?
[00:02:10] Можно вот так, можно вот так
[00:02:12] Ну, в общем, мне кажется, через шаблон двигаться
[00:02:14] Ну, в смысле, через готовый
[00:02:16] экземпляр базы данных
[00:02:18] Ну, просто копируем
[00:02:20] У тебя процедура копирования
[00:02:22] соответственно к файлу
[00:02:24] которая более надежная
[00:02:26] всем процедура накатывания
[00:02:28] шпилькор
[00:02:30] Базара-то нет
[00:02:32] Поэтому еще раз
[00:02:34] Я сейчас про то, что вот смотри
[00:02:36] То есть, нам надо разработать
[00:02:38] или базы Беннис
[00:02:40] структуру, которая бы
[00:02:42] описывала вот эти все штуки
[00:02:44] А для этого, нам надо, наверное,
[00:02:46] для нашего вот этого
[00:02:48] менеджера
[00:02:50] коннекторских менеджер
[00:02:52] как разформулировать, какой
[00:02:54] его должен быть интерфейс
[00:02:56] То есть, какие манипуляции
[00:02:58] он должен поддерживать
[00:03:00] И второй, нам надо
[00:03:02] Просто нам нужно
[00:03:04] без этих самых
[00:03:06] без простыней
[00:03:08] Вот и, да?
[00:03:10] Нам нужно вот руками
[00:03:12] сформулировать
[00:03:34] Так, вот
[00:03:36] Я говорю, что нам нужно
[00:03:38] без простыней просто
[00:03:40] и, значит, менеджер
[00:03:42] не на экземпляре-репизиториях
[00:03:44] какого-нибудь забористого-то
[00:03:46] А вот
[00:03:48] Пусть это будет Workplace
[00:03:50] Какой-нибудь репизиторий
[00:03:52] Вот
[00:03:56] И тогда мы поймем, да?
[00:03:58] То есть, какие операции должен выполнять
[00:04:00] А, значит,
[00:04:02] Database-менеджер
[00:04:04] То есть, у него должны быть манипуляции с базами
[00:04:06] там инстанцирования
[00:04:08] репизитория, наверное, да?
[00:04:12] Это сам, хотя, может быть, репизиторий
[00:04:14] Может быть, это будет
[00:04:16] отдельный класс
[00:04:18] То есть, там я бы просто
[00:04:20] занялся бы именно вот вопросами
[00:04:22] То есть, мы нужно две вещи
[00:04:24] Нужно иметь диаграмму классов
[00:04:26] То есть, структуру
[00:04:28] Как она будет выглядеть
[00:04:30] И нужно иметь
[00:04:32] именно диаграмму классов
[00:04:34] вот таких вот
[00:04:36] оперативных, то есть, инфраструктурных
[00:04:38] классов
[00:04:40] И надо все-таки оттолкнуться
[00:04:42] диаграммы оперативные
[00:04:44] Что мы хотим делать
[00:04:46] Да, то есть, можно даже взять
[00:04:48] какую-то сущность накинать
[00:04:50] за одну, ну, примеру
[00:04:52] маленький, простенький
[00:04:54] И тогда мы с тобой получим
[00:04:56] полную картину
[00:04:58] А как это должно быть?
## 2026-09-11/rec_20260911_105851.m4a (старт 10:58:51)
[00:00:00] демонстрационная, прикладная модель, т.е. документ, т.е. структура документа
[00:00:06] то есть, наверное, даже нужно две структура документа
[00:00:09] какие-то простенькие
[00:00:11] вот
[00:00:12] ну, чтобы мы могли вот это вот все понять, как мы будем другом
[00:00:17] будем женить, т.е. нам нужны структуры хранения методанных
[00:00:21] про база данных
[00:00:23] и нам нужны, соответственно,
[00:00:25] получается,
[00:00:26] два
[00:00:29] вот и нам нужны два уровня классов
[00:00:32] императивных, т.е.
[00:00:34] это, соответственно,
[00:00:38] инфраструктурованные классы
[00:00:40] и
[00:00:42] и классы
[00:00:45] репрезидориях, т.е. у нас четыре
[00:00:48] с тобой этих момента
[00:00:51] ну, т.е. у нас две модели,
[00:00:53] т.е. не эта модель
[00:00:55] прикладная
[00:00:57] и два набора классов
[00:01:00] один набор классов, т.е. это репрезидорий
[00:01:02] а второй это
[00:01:04] т.е. коннекшн-менеджер
[00:01:07] ну, там, может быть, и не один класс советского
[00:01:09] я просто так называю
[00:01:11] с обобщением
[00:01:26] да, да
[00:01:28] ты начинаешь просто их отдельно
[00:01:30] то есть, в принципе, их можно накидать либо в парате
[00:01:33] либо накидать их прямо там
[00:01:35] ну, на дарте, наверное, нам их смысла
[00:01:37] нет накидывать, лучше накидать их
[00:01:39] либо на сейшарте, либо просто в планте
[00:01:41] с дневництым кругом
[00:01:49] два, ну, я вот с подструктором
[00:01:51] подозреваю все, что это может быть
[00:01:53] один или несколько классов
[00:01:55] два, инфраструктурных классов, опять-таки
[00:01:57] я подозреваю, что это может быть
[00:01:59] один или несколько классов
[00:02:01] можно просто сесть и на сейшарте
[00:02:03] наводить, т.е. тоже вариант нормальный
[00:02:05] т.е. он, может быть, даже для нас
[00:02:09] с тобой лерьте понимаем
[00:02:11] мозгами
[00:02:13] вот, и тогда мы с тобой придем к чему
[00:02:15] мы придем к тому, что у нас
[00:02:17] все так вот
[00:02:19] на запад вступить, т.е. какая должна быть
[00:02:21] на выходе история
[00:02:23] т.е. мы говорим
[00:02:25] а дайка нам репозитолии
[00:02:27] вот
[00:02:29] такой-то
[00:02:31] снаружи мы говорим
[00:02:33] и даем, наверное, корневую сущность
[00:02:35] какую-то
[00:02:37] по методанам для корневой сущности
[00:02:39] она осуществляется в поиск
[00:02:42] где она лежит
[00:02:44] и репозитолию
[00:02:46] дается все нужные параметры
[00:02:48] т.е. репозитольник корневой сущности
[00:02:50] он тоже может
[00:02:52] передаваться в кондексами в этом случае
[00:02:54] понимаешь, да?
[00:02:59] вот
[00:03:04] т.е. он просто должен быть
[00:03:06] не расписан по этим самым
[00:03:08] а как-то
[00:03:10] унифицирован
[00:03:12] именно поля
[00:03:14] репозитолия начинает работать
[00:03:16] внутренним содержимом
[00:03:18] у тебя
[00:03:20] репозитолия должен уметь работать
[00:03:22] в парантоидии
[00:03:24] и энтити-идии
[00:03:26] это из него уровня
[00:03:28] т.е. парантоидии
[00:03:30] и энтити-идии
[00:03:32] эти самые нижние
[00:03:36] парантоидии
[00:03:38] соответственно, руд
[00:03:40] агрегеет
[00:03:42] дозмен
[00:03:44] может работать
[00:03:46] коннекшн-менеджер
[00:03:48] и он должен
[00:03:50] знать
[00:03:52] какого
[00:03:54] типа документа
[00:03:56] в принципе тоже уровень репозитоля
[00:03:58] доктай
[00:04:00] просто его сама реализация
[00:04:02] она
[00:04:04] т.е. тип документа
[00:04:06] он харкодится
[00:04:08] внутри репозитоля
[00:04:10] работать с ним
[00:04:12] как-то пошивается
[00:04:14] прошивка
[00:04:16] а вот руд агрегеет
[00:04:18] и деби
[00:04:20] пас
[00:04:22] да
[00:04:24] вот эта штука
[00:04:26] она лежит соответственно
[00:04:28] ну, наверное, может быть даже не деби
[00:04:30] пас, а я бы наверно все-таки
[00:04:32] рассматривал деби-идии
[00:04:34] то, что по деби-идии
[00:04:36] т.е. это вот у нас
[00:04:38] некий
[00:04:40] уровень
[00:04:42] не коннекшн-менеджера
[00:04:44] а как мы это назовем
[00:04:46] руд агрегеет менеджера
[00:04:48] пока так я назову его
[00:04:50] и где-то должен быть
[00:04:52] деби-менеджер
[00:04:54] а он оперирует
[00:04:56] деби-идии
[00:04:58] и деби-идии
## 2026-09-11/rec_20260911_110351.m4a (старт 11:03:51)
[00:00:00] То есть, я в общем виде это так называю вот так, но потому что у тебя может быть разность
[00:00:07] connection не только в виде пути, а вот это у нас репозитория. Вот получилось 3 уровня, как бы, как
[00:00:16] мы работаем. Соответственно, с точки зрения прикладного кода, у нас должен быть root
[00:00:22] aggregate ID и мы обращаемся к кому-то, например, в какой-нибудь репозитории factory,
[00:00:29] мы обращаемся и говорим, а вот для вот этого root aggregate ID, дай коннексон.
[00:00:45] А root aggregate ID это что? Организейшн ID, пожалуйста. Организейшн ID.
[00:00:56] Ну, привет. Ну, давайте скажу, например, смотри, root aggregate ID это
[00:01:03] соответственно организейшн, парант ID это, например, рабочее место и entity ID, например,
[00:01:17] ID из грязи рабочего места и кульса, например.
[00:01:23] То есть, root aggregate ID это, фактически, точка определения. Это документ. Вы
[00:01:31] можем назвать это, это ID экземпляра документа. Смотри, следующий вопрос. Он же
[00:01:45] требует собой сопровождение типа или тип будет определяться уже в табли в базе
[00:01:52] данных бейс. Ну вот он в root aggregate manager. Ну, давай я уберу, вот вообще,
[00:01:58] терминологию про root aggregate и я заменю ее на документ manager. Документ manager.
[00:02:05] Соответственно, у него документ ID, да? То есть, грубо говоря, получать следующее.
[00:02:11] То есть, учитывая то, что, то есть, мы опираемся на то, что у нас ID-шники всех
[00:02:19] документов, независимости от их структуры, они уникальны. То есть, соответственно, когда мы
[00:02:25] обращаемся в документ manager и говорим, дай мне документом, как db connection или там.
[00:02:34] Ещё, мы с точки зрения прикладного кода обращаемся в root в репозитории factory.
[00:02:41] Вот, вы куда обращаете? A root factory обращается в документ manager с одной стороны,
[00:02:52] а потом оно обращается в, соответственно, db manager, а потом оно обращается, соответственно,
[00:03:01] всё, и оно возвращает репозиторию к себе. А дальше прикладной код обращается,
[00:03:12] дай я тебя сейчас в цифре первым подпишу и картинку пришлю, я тут уже рисовал на
[00:03:15] доске. А между, между получается документ manager и db manager, что документ manager отдаёт
[00:03:24] db manager, чтобы получить connection. То есть, я понимаю, он определил тип объекта, но...
[00:03:30] Ну, давай я напишу параметры, вот смотри, значит, когда мы обращаемся в root factory,
[00:03:36] мы передаем параметр документа ID. Когда root factory обращает, значит,
[00:03:48] репозиторию factory обращается в db manager, она передаёт документ ID, потом она обращается,
[00:03:55] соответственно, в db manager она передаёт db ID, да, а потом, когда она обращается уже,
[00:04:03] соответственно, сейчас я тебя тут прям в красоту рисую, вот, уже когда мы обращаемся потом к
[00:04:27] репозитории, мы передаём, соответственно, этот самый, ну, по сути, мы передаем connection и
[00:04:38] параметры ID, и эти эти, ну, параметры. Вот, вопрос возникает, передаём ли мы потом ещё репозиторию
[00:04:50] дополнительно документ ID? Ну, почему нет? Он просто должен быть созданным в connection.
[00:04:56] Репозитория factory, вот так.

View File

@ -0,0 +1,33 @@
# Беседа: beseda-20260911-1113.txt
# файлов: 1; начало: 2026-09-11 11:13; конец: ~2026-09-11 11:18
## 2026-09-11/rec_20260911_111353.m4a (старт 11:13:53)
[00:00:00] Был вопрос к Дане Мартыновой, да, то есть она там не было ни вопросов, ни хуя не сделала там и так далее, а вот
[00:00:11] вот, а мы с Толиком сделали
[00:00:15] вот так вот, то есть, грубо говоря, просто сели и
[00:00:19] сказали, ну то есть это возможно и
[00:00:22] единственное, чего нам не хватает
[00:00:25] теперь, да, то есть
[00:00:27] если бы мы работали с файлами, вот Толик работал с презентациями, с документами, то для него как раз вот уже
[00:00:33] достаточно, то есть там если еще мост прокинуть от
[00:00:38] файла, ну, от скрипта еще в LLM-ку,
[00:00:41] мог быть LLM-дой модуль какой-то вычисляемый,
[00:00:44] то это было бы еще круче, но по факту, то есть вот это связь становится, если бы мы работали с документами,
[00:00:50] конвертировали без одного в другое там, ну и так далее, то это конечно все бы
[00:00:56] легко было, кстати, вот в нашем случае с тобой, мы сделали спеку на флутбук,
[00:01:01] отыкнули в нее, и мы только сделали флутбук, раз и сделал ее,
[00:01:06] это к нам потом, там можно вот подумать об этом,
[00:01:08] а это у нас база данных, то по-хорошему нам уже где-то интерфейс для этой базы данных, да, и был-то уже возникали вопросы, должен быть в
[00:01:15] S-коде, или он должен быть где-то еще, или он должен быть справа, например, вот в этой панели, да, или он должен быть в виде,
[00:01:25] в виде, например, диалога, то есть вот нам просто так, как у нас в Беке, НПА, и это в БД,
[00:01:32] то нам вот этого то, что мы достигли мало, но если мы ограничиваемся к тем, что мы работаем с файлами,
[00:01:38] конвертируем их из одного в другой, то это уже неплохо,
[00:01:43] понимаешь, да,
[00:01:45] то есть уже как бы первый шаг, ну и дальше, я думаю, то есть причем, прикол в S-коде, так и если в двух словах, то, что он
[00:01:51] офигенно открытый и имеет огромное количество точек расширения, то этот вопрос надо будет отдельно поиследовать,
[00:02:00] что там можно сделать, в том числе для вот таких сценариев, когда часть данных лежит в базе данных, вот, так что
[00:02:06] кроме mcp-сервера, которые сделали некоторые, а ты на этой идее сделали, на прошлой,
[00:02:12] на этой, а на лобов концов,
[00:02:13] ну вот, некоторые сделали расширение к в S-коде, вот так вот, тоже не сидим тут,
[00:02:21] да, давай.

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,240 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_102206.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:25:53Z
[00:00:00] Запустил запись звука.
[00:00:05] Так, вы считаете, прочитал я фаллик?
[00:00:09] В целом, все не плохо.
[00:00:11] Хорошо, что там в полном объеме.
[00:00:13] Так что описано.
[00:00:15] Теперь по отдельным аспектам.
[00:00:17] В общем, там есть
[00:00:22] connection, object type.
[00:00:24] Надо правильно выбрать имя.
[00:00:26] Имя самой, коннектный перечисленник.
[00:00:29] И имя переменной, потому что
[00:00:33] по большому счету это не обзор.
[00:00:35] Либо это мы рассматриваем
[00:00:37] под абстракт на базе данных,
[00:00:39] когда это должно быть db type,
[00:00:41] где-то далее по тексту мы видим
[00:00:43] такой класс.
[00:00:45] Либо документ type.
[00:00:47] Если мы не ограничиваемся
[00:00:49] SL3, а будет когда-то xml,
[00:00:52] gson или что-то подобное,
[00:00:54] то это будет более корректно.
[00:00:57] Я думаю, что dog type будет правильно.
[00:01:02] Мы должны рассматривать работу
[00:01:04] с этим документом.
[00:01:06] Это первое.
[00:01:08] Второе.
[00:01:10] Значит, как это.
[00:01:13] Наследие старой стемы
[00:01:15] именования методов,
[00:01:16] никуда не делать.
[00:01:17] Делить двоя идеи.
[00:01:18] Еще что-то такое.
[00:01:20] Когда следы дела выверить.
[00:01:22] Третья.
[00:01:25] Здесь такой вопрос на обсуждение.
[00:01:28] Первое.
[00:01:30] Если договорились,
[00:01:31] двух часей состоит.
[00:01:32] Счастье номера один.
[00:01:33] Второе.
[00:01:34] Я где-то увидел,
[00:01:35] что какие-то одинисточники
[00:01:36] едут через connection.
[00:01:38] Это надо не сильно понятно.
[00:01:41] Хотя вопрос о обсуждении
[00:01:43] засексированности,
[00:01:44] то надо опознать.
[00:01:45] Тем не менее.
[00:01:46] Слушай, они не едут.
[00:01:48] Они просто добавлены для того,
[00:01:50] чтобы можно было,
[00:01:51] или во время,
[00:01:53] дебата.
[00:01:54] Да, я договорил,
[00:01:55] потому что скажу.
[00:01:56] Слушала,
[00:01:57] я тебе расскажу все.
[00:01:58] То, что может быть,
[00:01:59] не придется в комментарии говорить.
[00:02:00] Короче, да,
[00:02:01] да, понятно,
[00:02:02] что есть второй
[00:02:03] аспект этой проблемы,
[00:02:05] который, скорее всего,
[00:02:06] даже не анализировал.
[00:02:07] Потому что
[00:02:08] один документ
[00:02:10] может поддержать
[00:02:11] несколько объектов.
[00:02:13] И это надо иметь в виду.
[00:02:14] Да, что
[00:02:17] все-таки документ
[00:02:19] не является
[00:02:20] один к одному
[00:02:21] абстракцией
[00:02:23] объекта,
[00:02:24] с которым мы работаем.
[00:02:26] Мы можем держать несколько организаций
[00:02:28] в организации,
[00:02:29] в organization,
[00:02:30] в L3.
[00:02:31] Или несколько курсов
[00:02:32] в курс в L3.
[00:02:33] Ну и так далее.
[00:02:34] Это нужно строить архитектуру,
[00:02:36] исходя из этого.
[00:02:38] С того, что
[00:02:39] у нас
[00:02:40] есть
[00:02:41] базы,
[00:02:42] да,
[00:02:43] готовые
[00:02:45] документы,
[00:02:46] в которых есть списки
[00:02:47] объектов.
[00:02:48] И так же
[00:02:49] указано,
[00:02:50] какой базе,
[00:02:51] в каком документе лежит,
[00:02:53] лежит конкретный объект.
[00:02:55] Это длиннее труд,
[00:02:56] какой-то конкретный объект.
[00:02:57] Да, да.
[00:02:58] Вот.
[00:02:59] Поэтому еще раз, да,
[00:03:00] то здесь два аспекта
[00:03:01] отдельно.
[00:03:02] То есть это
[00:03:03] ID-штуки
[00:03:04] коннекшени.
[00:03:06] Я считаю,
[00:03:07] что они вообще
[00:03:08] там не нужны.
[00:03:09] Вот.
[00:03:10] То есть там нужно
[00:03:11] понять,
[00:03:12] как мы
[00:03:13] будем
[00:03:14] с этой делой
[00:03:15] делать, да,
[00:03:16] что-то вот отдельно.
[00:03:17] То есть,
[00:03:18] как мы будем
[00:03:19] с этой делой
[00:03:20] делать,
[00:03:21] как мы будем
[00:03:22] с этой делой делать,
[00:03:23] как мы будем
[00:03:24] с этой делой делать,
[00:03:25] как мы будем
[00:03:26] с этой делой делать,
[00:03:27] как мы будем
[00:03:28] с этой делой делать,
[00:03:29] как мы будем
[00:03:30] с этой делой делать,
[00:03:31] как мы будем
[00:03:32] с этой делой делать,
[00:03:33] как мы будем
[00:03:34] с этой делой делать,
[00:03:35] как мы будем
[00:03:36] с этой делой делать,
[00:03:37] как мы будем
[00:03:38] с этой делой делать,
[00:03:39] как мы будем
[00:03:40] с этой делой делать,
[00:03:41] как мы будем
[00:03:42] с этой делой делать,
[00:03:43] как мы будем
[00:03:44] с этой делой делать,
[00:03:45] как мы будем
[00:03:46] с этой делой
[00:03:47] делать,
[00:03:48] как мы будем
[00:03:49] с этой делой
[00:03:50] делать,
[00:03:51] как мы будем
[00:03:52] с этой делой
[00:03:53] делать,
[00:03:54] как мы будем
[00:03:55] с этой делой
[00:03:56] делать,
[00:03:57] как мы будем
[00:03:58] с этой делой
[00:03:59] делать,
[00:04:00] как мы будем
[00:04:01] с этой делой
[00:04:02] делать,
[00:04:03] как мы будем
[00:04:04] с этой делой
[00:04:05] делать,
[00:04:06] как мы будем
[00:04:07] с этой делой
[00:04:08] делать,
[00:04:09] как мы будем
[00:04:10] с этой делой
[00:04:11] делать,
[00:04:12] как мы будем
[00:04:13] с этой делой
[00:04:14] делать,
[00:04:15] как мы будем
[00:04:16] с этой делой
[00:04:18] делать,
[00:04:19] как мы будем
[00:04:20] с этой делой
[00:04:21] делать,
[00:04:22] как мы будем
[00:04:23] с этой делой
[00:04:24] делать,
[00:04:25] как мы будем
[00:04:26] с этой делой
[00:04:27] делать,
[00:04:28] как мы будем
[00:04:29] с этой делой
[00:04:30] делать,
[00:04:31] как мы будем
[00:04:32] с этой делой
[00:04:33] делать,
[00:04:34] как мы будем
[00:04:35] с этой делой
[00:04:36] делать,
[00:04:37] как мы будем
[00:04:38] с этой делой
[00:04:39] делать,
[00:04:40] как мы будем
[00:04:41] с этой делой
[00:04:42] делать,
[00:04:43] как мы будем
[00:04:44] с этой делой
[00:04:45] делать,
[00:04:46] как мы будем
[00:04:47] с этой делой
[00:04:48] делать,
[00:04:49] как мы будем
[00:04:50] с этой делой
[00:04:51] делать,
[00:04:52] как мы будем
[00:04:54] с этой делой
[00:04:55] делать,
[00:04:56] как мы будем
[00:04:57] с этой делой
[00:04:58] делать,
[00:04:59] как мы будем
[00:05:00] с этой делой
[00:05:01] делать,
[00:05:02] как мы будем
[00:05:03] с этой делой
[00:05:04] делать,
[00:05:05] как мы будем
[00:05:06] с этой делой
[00:05:07] делать,
[00:05:08] как мы будем
[00:05:09] с этой делой
[00:05:10] делать,
[00:05:11] как мы будем
[00:05:12] с этой делой

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,14 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_102708.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:25:57Z
[00:00:00] Вот здесь затрагиваются вопросы о создании басы и, как бы, да, по ним надо иметь
[00:00:09] эти четкое решение, кто и как судьба избавит. Поэтому, подвитуживая централизованное
[00:00:15] управление всеми базами данных, включая их создание нуля на клиенте или
[00:00:26] экспорт-импорт на клиенте или экспорт-импорт по API, да, то есть и в том числе последнее это
[00:00:38] в выборку из них и редактирование в них данных, это все как бы должно быть
[00:00:46] централизовано с точки изменения манипуляциями самими базами, то есть вот на
[00:00:53] уровне баз. Ну и очень хороший, конечно, вопрос отдельный, как манипулировать
[00:01:00] дентификаторами агредией труд объектов, с учетом того, что у нас их может быть несколько в одном
[00:01:10] вот все в принципе, наверное, я пробежался по всем аспектам, который пометил, может, я сейчас так
[00:01:21] подумал, давай стопорнем и обсуждаем, стопорнем, я имею в виду, мы можем первую часть, например,

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,41 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_102846.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:26:12Z
[00:00:00] Как раз мы решили, что тут более сложная система, тут я пошел по более пустому пути, но я как раз не учел то, что у нас в одной базе может лежать несколько однотипных объектов.
[00:00:15] То есть мне что-то вылетело из головы. Получается следующее, что по-хорошему нам нужно передавать в менеджер, айдишник объекта.
[00:00:28] А менеджер уже должен, по-хорошему, естественно этот айдишник, раз мы освоимся на буиде, то он уникальный, в любом случае уникальный.
[00:00:40] А значит просто менеджер должен у себя держать кэши всех объектов и всех путей к нему.
[00:00:48] Ну давай понятия разделим все-таки. Вот нам надо расслоиться как минимум на 3, на 2 или 3 уровня, может и 4.
[00:00:58] То есть первая, от чего мы никуда не денемся, это файл, конкретно, мы можем его называть файлом, мы можем его называть базой данных,
[00:01:11] ну не важно его называть, потому что документ там, документ там уже более высокий.
[00:01:18] Это уже пограничное, да, уже понятие. Ну давай пока остановимся на слове файл, как на том, что это все-таки физическая сущность,
[00:01:28] и будем считать его синонимом базы данных. Или базы данных давай называть, то есть смысл в том, что база данных для нас это не, она любая база данных.
[00:01:40] Если бы да и документарная любая, то есть любой файл в любом формате для нас база данная.
[00:01:46] Итак, вот есть первый слой, база данная, и вот connection manager должен оперировать базами данных.
[00:01:57] Вот это вот его точно обязанности.
[00:02:04] А тогда, когда давай решим, чем оперирует клиент, да, db manager, потому что он вообще ничего не знает о базе данных, грубо говоря.
[00:02:17] Ну, давай, сначала с тобой структуру, да, составим из сущности, как и сядем с собой, потом решим, чем оперирует клиент,
[00:02:26] где убьют все абстракты. Второй уровень, и здесь возникает вопрос, это документ и сущность, да, то есть вот это две разные вещи,
[00:02:36] то есть либо мы их можем, например, отождествить и будем говорить, что organization или курс,
[00:02:45] это документ и это тарневая сущность, да, григейт, вот.
[00:02:51] И тогда мы их это с диспляем и тащим за собой, да, как и так.
[00:02:58] И в этом случае мы можем рассмотреть варианты следующей, вообще, так как хранение нескольких однотипных сущностей,
[00:03:07] то есть сущность равно структура, я имею в виду, да, вот.
[00:03:12] Ну, смотри, просто прикол, чем вот второй слой, это документ смысле структура,
[00:03:17] то есть вот у нас может быть структура описывающая организацию, а может быть структура описывающая курс.
[00:03:29] Включая организацию или все-таки описывающая только свою?
[00:03:34] Нет, независимая, а может быть структура, описывающая еще что-то.
[00:03:41] И как бы у нас с тобой как бы композиция, да, для григации какая-то, все время тут эти понятия.
[00:03:52] Ну, короче, сборка в рамках одного файла, а, возможно, как по вертикали,
[00:03:58] как и по горизонтали несколько организаций в одной базе, как и по вертикали,
[00:04:06] то есть организация, плюс курс, там, плюс еще что-то, и все это тоже в одной базе.
[00:04:14] Ну, то есть, когда разные структуры собираются, вот.
[00:04:19] То есть, вот это, и поэтому, возможно, то есть, есть ли понятие документов.
[00:04:25] То есть, документ, так, описание отдельной структуры.
[00:04:30] То есть, база это физически, носите, то есть, файл, да.
[00:04:35] Документ это структура, то есть, какая-то уникальная.
[00:04:40] И дальше остается, собственно, корневые сущности,
[00:04:45] то есть, которые определяют экземпляры структура.
[00:04:53] Вот. То есть, вот три, можно взять, вещи, которые надо выделить в целом.
[00:04:59] А теперь как бы...

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,79 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_103848.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:26:25Z
[00:00:00] Но выбор структуры – это достаточно простая штука.
[00:00:05] Для этого внутри базы не должно быть несколько хранилищ,
[00:00:12] одно и то же структуры.
[00:00:15] В принципе, если мы берем скривилайт, то оно так и напрашивается.
[00:00:18] То есть, если мы туда добавили таблицы про кульство,
[00:00:26] то они будут единственным экземплярием.
[00:00:28] Там не будет набора таблиц в прокус, в одном неймспейсе и в другом неймспейсе.
[00:00:34] Слоя базы.
[00:00:37] И поэтому сам репозиторик своей реализацией
[00:00:42] собственно и отражает выбор структуры в рамках базы данных.
[00:00:48] Понятно, да?
[00:00:51] Ну, еще раз напомню, откуда взялись родительские ID.
[00:00:56] Смотри, в чем прикол.
[00:00:58] В XML-документах, когда мы с ними работаем,
[00:01:03] мы иногда используем следующий прием.
[00:01:06] То есть, мы определяем какую-то XML-структуру универсальную
[00:01:13] и засовываем ее, где ее в разные объекты,
[00:01:18] то есть в разные места XML большого.
[00:01:21] Ну, например, мы определяем связи с требованиями в инструкциях.
[00:01:26] И вот этот блок в связи мы с уем отдельно в объекты.
[00:01:31] Risk Object, допустим, Work Item, это Roar,
[00:01:37] отдельно в Hazard Source, отдельно в Hazard Item,
[00:01:42] отдельно в Action Item, в мировоуправлении.
[00:01:48] То есть, одна и та же структура залетает в разные точки XML.
[00:01:53] И поэтому, чтобы нам на нее настроиться,
[00:01:56] нам нужно сначала передать родительские ID.
[00:01:59] И тогда в рамках него мы уже работаем с ID,
[00:02:03] так сказать, экземплярным.
[00:02:06] Ладно, короче, еще раз.
[00:02:09] То есть, поэтому мы не занимаемся выбором места структуры
[00:02:13] в рамках базы данных.
[00:02:15] То есть, считаем, что сама реализация репозитория
[00:02:19] она за это отвечает.
[00:02:21] То есть, у нас один репозиторий умеет работать с курсами,
[00:02:27] если ему дается connection на базу данных,
[00:02:31] то он однозначно может работать с курсами.
[00:02:34] И все, что ему нужно дальше, это датченик объект, три параметра.
[00:02:42] Вот, теперь посмотрим, как в риспрофе сделаны эти параметры.
[00:02:46] Они сделаны очень просто.
[00:02:48] Обратите внимание, что любой запрос на любую сущность
[00:02:53] сопровождается вершиной ID.
[00:02:56] То есть, это выбор документа,
[00:03:02] выбор корневой сущности,
[00:03:04] которая в нашем случае в риспрофе объединена с базой данных.
[00:03:10] То есть, один проект, один файл.
[00:03:14] Поэтому мы все запросы сопровождаем вершиной ID.
[00:03:18] И при этом мы не сопровождаем их где-то на уровне connection string.
[00:03:25] Мы сопровождаем их просто на уровне фильтров.
[00:03:29] Вот.
[00:03:34] Поэтому, вот, давай теперь обсуждаем, как все это дело разложить.
[00:03:38] Вот, вернемся к organization.
[00:03:40] Давай посмотрим два про две простых сущности.
[00:03:43] Organization и курса.
[00:03:46] То есть, organization может быть много.
[00:03:49] В рамках одного organization может быть много курсов.
[00:03:52] Вот мы можем это хранить все по отдельным файликам.
[00:03:57] Все organization вместе.
[00:04:00] Дальше, например, все курсы в рамках отдельного organization вместе.
[00:04:06] Потом все курсы вообще вместе.
[00:04:11] То есть, все organization вместе и все курсы разных organization вместе.
[00:04:15] Это самый плохой вариант.
[00:04:16] Но, тем не менее, технически он возможно.
[00:04:19] Вот.
[00:04:20] Он идет в разрез со стратегией разделяя backup по organization.
[00:04:28] Но, тем не менее, вот.
[00:04:29] И вообще все вместе organization и ее курсы вместе.
[00:04:33] А, давайте на реченистые рассмотрим.
[00:04:35] Organization отдельно, все курсы отдельно.
[00:04:39] Organization отдельно.
[00:04:41] Курсы по organization, по конкретному organization,
[00:04:45] внутри файла с самой организацией.
[00:04:49] Это второй вариант.
[00:04:50] И третий вариант.
[00:04:52] Все organization и все курсы в одном файле.
[00:04:58] Это надо зафиксировать.

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,85 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_104348.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:26:40Z
[00:00:00] Во всех трёх вариантов мы не смешиваем, если у нас в верхнего уровня объекта не смешаны, то мы ниже уровня объекта не смешиваем.
[00:00:09] Ну вот, теперь вопрос, как выглядят должны параметры у репозитория?
[00:00:15] Ну, у репозитория, правильно говоришь, например, мы можем чётко говорить.
[00:00:21] И, наверное, ещё важный вопрос, знаешь, какой здесь относительно параметров всё-таки?
[00:00:26] Насколько инфинансация объедков под каждый запрос в базуданных на Дарте?
[00:00:31] Это затратный ресурс.
[00:00:38] То есть, в целом, мне, как бы, сколько уже лет,
[00:00:42] больше десяти лет звучат слова коляна стакана
[00:00:48] про разработку мобильных приложений.
[00:00:52] В нашем случае, вецкое приложение можно считать в браузере мобильным,
[00:00:56] что ресурсы надо использовать максимально экономно.
[00:01:01] Поэтому, если можно работать с ингелтонами, надо работать с ингелтонами.
[00:01:06] Ну вот, если современные браузеры, например, позволяют память расходовать чуть более расточительно,
[00:01:15] то почему бы и нет.
[00:01:17] То есть, смотри, в чём прикол, мы доменные объекты создаём на каждый запрос, правильно?
[00:01:25] Да.
[00:01:26] Вот мы делаем выборку.
[00:01:29] В списке 100-100 объектов.
[00:01:34] Ну, я не знаю там курса, да, или там слайдов по курсу.
[00:01:39] И к нам прилетает большое количество слайдов.
[00:01:45] Ну, допустим, 100 слайдов.
[00:01:48] И мы создаём 100 объектов.
[00:01:50] Какой там вход написан по этим объектам?
[00:01:54] Дело десятая, да?
[00:01:56] Хотя тут, наверное, вопрос интересный.
[00:01:58] В этот аклад уже закапываться.
[00:02:00] В имплементацию, скажем так.
[00:02:03] Вот.
[00:02:05] Потом, ну, и мы считаем, что мы создаём 100 объектов, как минимум.
[00:02:12] Для слайдов.
[00:02:14] А теперь вопрос.
[00:02:16] А...
[00:02:18] Ну, а теперь вопрос.
[00:02:22] А почему мы тогда боисты создать один репозиторий?
[00:02:36] Не знаю.
[00:02:38] Вот.
[00:02:40] Наверное, не надо этого бояться, потому что я более чем уверен,
[00:02:45] что если все шарпи есть борьба за производительность,
[00:02:49] поэтому там есть структуры для того, чтобы это всё упаковывать,
[00:02:53] чтобы не упаковывать, не распаковывать, что влияет на скорость работы,
[00:02:57] то вот в языках, которые работают три браузера,
[00:03:02] там по-любому всё...
[00:03:04] Либо упаковывается всегда, либо не упаковывается никогда.
[00:03:09] Я не думаю, что там есть.
[00:03:11] Что там прямо так тяжело, так подошли к этому вопросу,
[00:03:14] что там будет борьба за производительность.
[00:03:16] Да-да-да, при этом обратим внимание.
[00:03:19] В репозитории там полей данных, как таковых,
[00:03:22] ну, практически нет.
[00:03:25] То есть мы там храним...
[00:03:27] Мы туда передаём по ссылке, либо, говоря, коннекшу.
[00:03:32] Понимаешь, да?
[00:03:34] Да.
[00:03:36] И поэтому... Ну, а если мы делаем так, то что нам это позволяет сделать?
[00:03:41] Это нам позволяет сделать немножко разгрузить интерфейс метода.
[00:03:46] То есть мы можем получить репозиторий.
[00:03:49] Готовый уже установленный внутри?
[00:03:52] Готовый, да, с установленными параметрами,
[00:03:54] с теми перед фабрикой репозиторий.
[00:03:57] Ну, всё.
[00:03:59] То есть здесь вот как бы...
[00:04:01] Тогда я просто того, чтобы искать распредельных,
[00:04:04] как делать интерфейс красивый.
[00:04:07] Вот.
[00:04:16] Ну вот, если мы говорим с тобой о связке,
[00:04:19] допустим, давай возьмём приземляну.
[00:04:21] Вот у нас связка организации, курс.
[00:04:23] То есть когда мы запрашиваем курс,
[00:04:26] по идее, по идее,
[00:04:29] мы всегда должны передать айдичнику организации.
[00:04:32] То есть это обязательный параметр.
[00:04:35] То есть, конечно, можно там...
[00:04:37] Не встал.
[00:04:38] Не встал.
[00:04:39] Вот смотри, Жень, подожди.
[00:04:41] Давай мы здесь посмотрим по-другому.
[00:04:43] Смотри, если мы храним что-то отдельным документом,
[00:04:48] то есть имеем возможность найти отдельный документ в отдельной базе.
[00:04:54] То есть я думаю, надо внести, наверное,
[00:04:56] в следующие понятия всё-таки.
[00:04:58] База данных...

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,96 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_104849.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:26:54Z
[00:00:00] экземпляр документов, 1, 2, 3, вот и в рантах этого
[00:00:06] кружать, то есть, документ эта структура, какая-то та или иная,
[00:00:10] экземпляр документов, это понятно дело, экземпляр
[00:00:14] данных по этой структури, сами данные, да, и, как бы,
[00:00:21] ну и базы данных это в плане, значит, вот смотри, если
[00:00:25] мы рассматриваем это все по отдельности, то мы приходим
[00:00:29] с собой следующего понятия, а, например, база знаний,
[00:00:36] она может использоваться в нескольких организациях,
[00:00:41] может, ну это масса решения какой-то, правильно?
[00:00:46] Как минимум база знаний, которая лежит в интернете,
[00:00:51] используется множеством организаций.
[00:00:53] Нет, база знаний в интернете это другое, да, то есть,
[00:00:57] короче, акмикс, ну вот в технических, может, использоваться
[00:01:02] в Ветху, сейчас мы пока не говорим про логику, да, что
[00:01:05] по логике, ну а почему?
[00:01:07] Нет, ничего, поэтому прикол того, что просто я общил
[00:01:10] кому-то, нам не нужно рассматривать, возможно, возможно, да,
[00:01:15] нам стоит чуть-чуть поменять свой взгляд от модели
[00:01:20] иерарстической на модель сетевую, то есть, что такое
[00:01:25] актическая модель, организация живут в Бэйде,
[00:01:29] курсы живут в организациях, база знаний живут в организации
[00:01:33] и все остальное живет тоже в организациях,
[00:01:36] то есть, получается, такая иерарсия объектов,
[00:01:39] а если мы говорим, что организация курсы или базы знаний,
[00:01:42] они к многим и ко многим, то, соответственно, у тебя
[00:01:46] вот эта вся байда разваливается, а она, когда разваливается,
[00:01:50] то что получается?
[00:01:52] Какой же главный вывод? Какой?
[00:01:54] А первый главный вывод такой, что ты не можешь,
[00:01:58] как бы, у тебя больше нет возможности иметь
[00:02:01] иерархические, локальные инвесторы объектов.
[00:02:05] Нет, ты можешь логически иметь, но физически
[00:02:10] ты должен к ним доступы иметь в каким-то другом способе.
[00:02:13] Нет, ну я что имею в виду, что у тебя организация
[00:02:16] хранит ссылки на клинцах, да, как бы,
[00:02:19] а база хранит ссылки на организации,
[00:02:21] а когда тебе надо получить?
[00:02:23] И поэтому, пока ты ковыряешься в рамках организации,
[00:02:26] то есть, вместе работаешь с базы данных организаций,
[00:02:29] конкретной, и имеешь несколько пульсов,
[00:02:32] о которых там нет.
[00:02:34] А теперь вопрос, а как к этому физку курсов
[00:02:37] получить доступ к другой организации?
[00:02:40] А если у тебя сто организаций, встигло?
[00:02:44] Да, и у тебя возникает еще база данных
[00:02:50] или как сущность, которая себе хранит ссылки?
[00:02:54] То есть, в массе должны быть ссылки?
[00:02:57] Да, то есть, мы приходим к необходимости
[00:03:00] глобального ревестра всех керневых сущностей
[00:03:06] и соответствующим однажды баз данных,
[00:03:09] которых они хранят.
[00:03:12] То есть, вот что, да, если мы меняем,
[00:03:14] взгляд, фейерархии и носить,
[00:03:16] то мы должны отказаться от локальных этих штук,
[00:03:20] то есть, изредие два,
[00:03:21] и перейти к глобальному некоторому ревестру.
[00:03:24] Но в нашем случае, все, конечно,
[00:03:26] все равно выпираются в глобальное рута-бригид,
[00:03:28] да, то есть, в глобальной керневой сущности.
[00:03:32] Это база.
[00:03:34] Вот какие выводы.
[00:03:38] А теперь, фишка какая,
[00:03:41] что если мы делаем универсальную инфраструктуру,
[00:03:45] то мы с тобой должны на уровне база
[00:03:50] управлять базами данных, акслайлами.
[00:03:57] Мы должны управлять документами,
[00:04:00] как структурами.
[00:04:03] Ну, по сути, это типизация.
[00:04:06] Мы должны управлять также, да, экземплярами,
[00:04:09] ну, то есть ссылками на экземплярами.
[00:04:14] Вот.
[00:04:15] И баз данных тоже должны быть типы.
[00:04:17] То есть, получается,
[00:04:18] если бы мы это представляли в видеобъектной модели,
[00:04:21] то мы бы это представили так.
[00:04:23] Есть база данных, база данных есть тип.
[00:04:27] Да?
[00:04:28] То есть, два параметра, да,
[00:04:29] по сути, тип и экземпляр.
[00:04:31] То есть, ты создаешь экземпляр база данных.
[00:04:34] Да, наверное, нет, даже, кстати,
[00:04:36] тебе надо...
[00:04:38] Смотри, на верхнем уровне
[00:04:40] мы же будем создавать база данных, правильно?
[00:04:43] База данных должны создаваться из шаблона.
[00:04:48] Так?
[00:04:49] Шаблон.
[00:04:50] Вот.
[00:04:51] А возможно, возможно, это не так должно быть.
[00:04:54] Возможно, должны быть типы база данных,
[00:04:56] а потом должны быть шаблоны какие-то.
[00:04:59] Шаблоны чего?

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,140 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_105350.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:27:13Z
[00:00:00] Документы
[00:00:02] И мы говорим, да то есть
[00:00:04] В принципе у шаблона
[00:00:06] должна быть какая-то типизация
[00:00:08] по типу базы данных
[00:00:10] Если у тебя шаблон например
[00:00:12] XML, то это одна фигня
[00:00:14] А если это шаблон
[00:00:16] SQL, то это другая фигня
[00:00:18] И дальше ты говоришь
[00:00:20] Создай-ка мне экземпляра
[00:00:22] с L3 базы
[00:00:24] Вот
[00:00:26] Создай-ка мне
[00:00:28] экземпляра с L3 базы
[00:00:30] И накатим на него
[00:00:32] вот этот вот шаблон
[00:00:34] То есть, что такое шаблон?
[00:00:36] Это
[00:00:38] инициализирующие SQL-скрипты
[00:00:40] И говоришь
[00:00:42] Ну, это если мы идем
[00:00:44] к сторону того, что мы можем
[00:00:46] гибко
[00:00:48] гибко комбинировать
[00:00:54] в рамках
[00:00:56] файлок
[00:00:58] разной сущности
[00:01:00] На самом деле
[00:01:02] вот эта гибкая комбинация
[00:01:04] она зачем нужна?
[00:01:06] Она нужна для того, чтобы
[00:01:08] в будущем
[00:01:10] иметь возможность
[00:01:12] подстроиться под ситуацию
[00:01:14] То есть, не принимать решения сейчас
[00:01:16] В принципе, мы можем сразу принять
[00:01:18] все решения и эту гибкость не иметь
[00:01:20] И иметь более жесткое решение
[00:01:22] означает более эффективное
[00:01:24] Я так скажу
[00:01:26] Какая-то гибкость должна быть заложена
[00:01:28] Ну, если она не мешает
[00:01:30] Вот смотри, в чем приход
[00:01:32] Если мы говорим про
[00:01:34] накатывание
[00:01:36] шаблона документа на базу
[00:01:38] то есть, закладываем максимальную гибкость
[00:01:40] То есть, должна быть процедура
[00:01:42] накатывания
[00:01:44] и так далее
[00:01:46] А если мы говорим про
[00:01:48] то, что у нас
[00:01:50] базы жестко разделены
[00:01:52] мы можем иметь уже сразу
[00:01:54] прототип
[00:01:56] То есть, объект, который
[00:01:58] создает подтопие
[00:02:00] экземплярах
[00:02:02] В вашем случае, это уже готовый сейт-при-файл
[00:02:04] который мы просто копируем
[00:02:06] и в машине не работаем
[00:02:08] Понимаете, да?
[00:02:10] Можно вот так, можно вот так
[00:02:12] Ну, в общем, мне кажется, через шаблон двигаться
[00:02:14] Ну, в смысле, через готовый
[00:02:16] экземпляр базы данных
[00:02:18] Ну, просто копируем
[00:02:20] У тебя процедура копирования
[00:02:22] соответственно к файлу
[00:02:24] которая более надежная
[00:02:26] всем процедура накатывания
[00:02:28] шпилькор
[00:02:30] Базара-то нет
[00:02:32] Поэтому еще раз
[00:02:34] Я сейчас про то, что вот смотри
[00:02:36] То есть, нам надо разработать
[00:02:38] или базы Беннис
[00:02:40] структуру, которая бы
[00:02:42] описывала вот эти все штуки
[00:02:44] А для этого, нам надо, наверное,
[00:02:46] для нашего вот этого
[00:02:48] менеджера
[00:02:50] коннекторских менеджер
[00:02:52] как разформулировать, какой
[00:02:54] его должен быть интерфейс
[00:02:56] То есть, какие манипуляции
[00:02:58] он должен поддерживать
[00:03:00] И второй, нам надо
[00:03:02] Просто нам нужно
[00:03:04] без этих самых
[00:03:06] без простыней
[00:03:08] Вот и, да?
[00:03:10] Нам нужно вот руками
[00:03:12] сформулировать
[00:03:34] Так, вот
[00:03:36] Я говорю, что нам нужно
[00:03:38] без простыней просто
[00:03:40] и, значит, менеджер
[00:03:42] не на экземпляре-репизиториях
[00:03:44] какого-нибудь забористого-то
[00:03:46] А вот
[00:03:48] Пусть это будет Workplace
[00:03:50] Какой-нибудь репизиторий
[00:03:52] Вот
[00:03:56] И тогда мы поймем, да?
[00:03:58] То есть, какие операции должен выполнять
[00:04:00] А, значит,
[00:04:02] Database-менеджер
[00:04:04] То есть, у него должны быть манипуляции с базами
[00:04:06] там инстанцирования
[00:04:08] репизитория, наверное, да?
[00:04:12] Это сам, хотя, может быть, репизиторий
[00:04:14] Может быть, это будет
[00:04:16] отдельный класс
[00:04:18] То есть, там я бы просто
[00:04:20] занялся бы именно вот вопросами
[00:04:22] То есть, мы нужно две вещи
[00:04:24] Нужно иметь диаграмму классов
[00:04:26] То есть, структуру
[00:04:28] Как она будет выглядеть
[00:04:30] И нужно иметь
[00:04:32] именно диаграмму классов
[00:04:34] вот таких вот
[00:04:36] оперативных, то есть, инфраструктурных
[00:04:38] классов
[00:04:40] И надо все-таки оттолкнуться
[00:04:42] диаграммы оперативные
[00:04:44] Что мы хотим делать
[00:04:46] Да, то есть, можно даже взять
[00:04:48] какую-то сущность накинать
[00:04:50] за одну, ну, примеру
[00:04:52] маленький, простенький
[00:04:54] И тогда мы с тобой получим
[00:04:56] полную картину
[00:04:58] А как это должно быть?

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,130 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_105851.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:27:28Z
[00:00:00] демонстрационная, прикладная модель, т.е. документ, т.е. структура документа
[00:00:06] то есть, наверное, даже нужно две структура документа
[00:00:09] какие-то простенькие
[00:00:11] вот
[00:00:12] ну, чтобы мы могли вот это вот все понять, как мы будем другом
[00:00:17] будем женить, т.е. нам нужны структуры хранения методанных
[00:00:21] про база данных
[00:00:23] и нам нужны, соответственно,
[00:00:25] получается,
[00:00:26] два
[00:00:29] вот и нам нужны два уровня классов
[00:00:32] императивных, т.е.
[00:00:34] это, соответственно,
[00:00:38] инфраструктурованные классы
[00:00:40] и
[00:00:42] и классы
[00:00:45] репрезидориях, т.е. у нас четыре
[00:00:48] с тобой этих момента
[00:00:51] ну, т.е. у нас две модели,
[00:00:53] т.е. не эта модель
[00:00:55] прикладная
[00:00:57] и два набора классов
[00:01:00] один набор классов, т.е. это репрезидорий
[00:01:02] а второй это
[00:01:04] т.е. коннекшн-менеджер
[00:01:07] ну, там, может быть, и не один класс советского
[00:01:09] я просто так называю
[00:01:11] с обобщением
[00:01:26] да, да
[00:01:28] ты начинаешь просто их отдельно
[00:01:30] то есть, в принципе, их можно накидать либо в парате
[00:01:33] либо накидать их прямо там
[00:01:35] ну, на дарте, наверное, нам их смысла
[00:01:37] нет накидывать, лучше накидать их
[00:01:39] либо на сейшарте, либо просто в планте
[00:01:41] с дневництым кругом
[00:01:49] два, ну, я вот с подструктором
[00:01:51] подозреваю все, что это может быть
[00:01:53] один или несколько классов
[00:01:55] два, инфраструктурных классов, опять-таки
[00:01:57] я подозреваю, что это может быть
[00:01:59] один или несколько классов
[00:02:01] можно просто сесть и на сейшарте
[00:02:03] наводить, т.е. тоже вариант нормальный
[00:02:05] т.е. он, может быть, даже для нас
[00:02:09] с тобой лерьте понимаем
[00:02:11] мозгами
[00:02:13] вот, и тогда мы с тобой придем к чему
[00:02:15] мы придем к тому, что у нас
[00:02:17] все так вот
[00:02:19] на запад вступить, т.е. какая должна быть
[00:02:21] на выходе история
[00:02:23] т.е. мы говорим
[00:02:25] а дайка нам репозитолии
[00:02:27] вот
[00:02:29] такой-то
[00:02:31] снаружи мы говорим
[00:02:33] и даем, наверное, корневую сущность
[00:02:35] какую-то
[00:02:37] по методанам для корневой сущности
[00:02:39] она осуществляется в поиск
[00:02:42] где она лежит
[00:02:44] и репозитолию
[00:02:46] дается все нужные параметры
[00:02:48] т.е. репозитольник корневой сущности
[00:02:50] он тоже может
[00:02:52] передаваться в кондексами в этом случае
[00:02:54] понимаешь, да?
[00:02:59] вот
[00:03:04] т.е. он просто должен быть
[00:03:06] не расписан по этим самым
[00:03:08] а как-то
[00:03:10] унифицирован
[00:03:12] именно поля
[00:03:14] репозитолия начинает работать
[00:03:16] внутренним содержимом
[00:03:18] у тебя
[00:03:20] репозитолия должен уметь работать
[00:03:22] в парантоидии
[00:03:24] и энтити-идии
[00:03:26] это из него уровня
[00:03:28] т.е. парантоидии
[00:03:30] и энтити-идии
[00:03:32] эти самые нижние
[00:03:36] парантоидии
[00:03:38] соответственно, руд
[00:03:40] агрегеет
[00:03:42] дозмен
[00:03:44] может работать
[00:03:46] коннекшн-менеджер
[00:03:48] и он должен
[00:03:50] знать
[00:03:52] какого
[00:03:54] типа документа
[00:03:56] в принципе тоже уровень репозитоля
[00:03:58] доктай
[00:04:00] просто его сама реализация
[00:04:02] она
[00:04:04] т.е. тип документа
[00:04:06] он харкодится
[00:04:08] внутри репозитоля
[00:04:10] работать с ним
[00:04:12] как-то пошивается
[00:04:14] прошивка
[00:04:16] а вот руд агрегеет
[00:04:18] и деби
[00:04:20] пас
[00:04:22] да
[00:04:24] вот эта штука
[00:04:26] она лежит соответственно
[00:04:28] ну, наверное, может быть даже не деби
[00:04:30] пас, а я бы наверно все-таки
[00:04:32] рассматривал деби-идии
[00:04:34] то, что по деби-идии
[00:04:36] т.е. это вот у нас
[00:04:38] некий
[00:04:40] уровень
[00:04:42] не коннекшн-менеджера
[00:04:44] а как мы это назовем
[00:04:46] руд агрегеет менеджера
[00:04:48] пока так я назову его
[00:04:50] и где-то должен быть
[00:04:52] деби-менеджер
[00:04:54] а он оперирует
[00:04:56] деби-идии
[00:04:58] и деби-идии

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,38 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_110351.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:27:40Z
[00:00:00] То есть, я в общем виде это так называю вот так, но потому что у тебя может быть разность
[00:00:07] connection не только в виде пути, а вот это у нас репозитория. Вот получилось 3 уровня, как бы, как
[00:00:16] мы работаем. Соответственно, с точки зрения прикладного кода, у нас должен быть root
[00:00:22] aggregate ID и мы обращаемся к кому-то, например, в какой-нибудь репозитории factory,
[00:00:29] мы обращаемся и говорим, а вот для вот этого root aggregate ID, дай коннексон.
[00:00:45] А root aggregate ID это что? Организейшн ID, пожалуйста. Организейшн ID.
[00:00:56] Ну, привет. Ну, давайте скажу, например, смотри, root aggregate ID это
[00:01:03] соответственно организейшн, парант ID это, например, рабочее место и entity ID, например,
[00:01:17] ID из грязи рабочего места и кульса, например.
[00:01:23] То есть, root aggregate ID это, фактически, точка определения. Это документ. Вы
[00:01:31] можем назвать это, это ID экземпляра документа. Смотри, следующий вопрос. Он же
[00:01:45] требует собой сопровождение типа или тип будет определяться уже в табли в базе
[00:01:52] данных бейс. Ну вот он в root aggregate manager. Ну, давай я уберу, вот вообще,
[00:01:58] терминологию про root aggregate и я заменю ее на документ manager. Документ manager.
[00:02:05] Соответственно, у него документ ID, да? То есть, грубо говоря, получать следующее.
[00:02:11] То есть, учитывая то, что, то есть, мы опираемся на то, что у нас ID-шники всех
[00:02:19] документов, независимости от их структуры, они уникальны. То есть, соответственно, когда мы
[00:02:25] обращаемся в документ manager и говорим, дай мне документом, как db connection или там.
[00:02:34] Ещё, мы с точки зрения прикладного кода обращаемся в root в репозитории factory.
[00:02:41] Вот, вы куда обращаете? A root factory обращается в документ manager с одной стороны,
[00:02:52] а потом оно обращается в, соответственно, db manager, а потом оно обращается, соответственно,
[00:03:01] всё, и оно возвращает репозиторию к себе. А дальше прикладной код обращается,
[00:03:12] дай я тебя сейчас в цифре первым подпишу и картинку пришлю, я тут уже рисовал на
[00:03:15] доске. А между, между получается документ manager и db manager, что документ manager отдаёт
[00:03:24] db manager, чтобы получить connection. То есть, я понимаю, он определил тип объекта, но...
[00:03:30] Ну, давай я напишу параметры, вот смотри, значит, когда мы обращаемся в root factory,
[00:03:36] мы передаем параметр документа ID. Когда root factory обращает, значит,
[00:03:48] репозиторию factory обращается в db manager, она передаёт документ ID, потом она обращается,
[00:03:55] соответственно, в db manager она передаёт db ID, да, а потом, когда она обращается уже,
[00:04:03] соответственно, сейчас я тебя тут прям в красоту рисую, вот, уже когда мы обращаемся потом к
[00:04:27] репозитории, мы передаём, соответственно, этот самый, ну, по сути, мы передаем connection и
[00:04:38] параметры ID, и эти эти, ну, параметры. Вот, вопрос возникает, передаём ли мы потом ещё репозиторию
[00:04:50] дополнительно документ ID? Ну, почему нет? Он просто должен быть созданным в connection.
[00:04:56] Репозитория factory, вот так.

File diff suppressed because one or more lines are too long

View File

@ -0,0 +1,32 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_111353.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:27:50Z
[00:00:00] Был вопрос к Дане Мартыновой, да, то есть она там не было ни вопросов, ни хуя не сделала там и так далее, а вот
[00:00:11] вот, а мы с Толиком сделали
[00:00:15] вот так вот, то есть, грубо говоря, просто сели и
[00:00:19] сказали, ну то есть это возможно и
[00:00:22] единственное, чего нам не хватает
[00:00:25] теперь, да, то есть
[00:00:27] если бы мы работали с файлами, вот Толик работал с презентациями, с документами, то для него как раз вот уже
[00:00:33] достаточно, то есть там если еще мост прокинуть от
[00:00:38] файла, ну, от скрипта еще в LLM-ку,
[00:00:41] мог быть LLM-дой модуль какой-то вычисляемый,
[00:00:44] то это было бы еще круче, но по факту, то есть вот это связь становится, если бы мы работали с документами,
[00:00:50] конвертировали без одного в другое там, ну и так далее, то это конечно все бы
[00:00:56] легко было, кстати, вот в нашем случае с тобой, мы сделали спеку на флутбук,
[00:01:01] отыкнули в нее, и мы только сделали флутбук, раз и сделал ее,
[00:01:06] это к нам потом, там можно вот подумать об этом,
[00:01:08] а это у нас база данных, то по-хорошему нам уже где-то интерфейс для этой базы данных, да, и был-то уже возникали вопросы, должен быть в
[00:01:15] S-коде, или он должен быть где-то еще, или он должен быть справа, например, вот в этой панели, да, или он должен быть в виде,
[00:01:25] в виде, например, диалога, то есть вот нам просто так, как у нас в Беке, НПА, и это в БД,
[00:01:32] то нам вот этого то, что мы достигли мало, но если мы ограничиваемся к тем, что мы работаем с файлами,
[00:01:38] конвертируем их из одного в другой, то это уже неплохо,
[00:01:43] понимаешь, да,
[00:01:45] то есть уже как бы первый шаг, ну и дальше, я думаю, то есть причем, прикол в S-коде, так и если в двух словах, то, что он
[00:01:51] офигенно открытый и имеет огромное количество точек расширения, то этот вопрос надо будет отдельно поиследовать,
[00:02:00] что там можно сделать, в том числе для вот таких сценариев, когда часть данных лежит в базе данных, вот, так что
[00:02:06] кроме mcp-сервера, которые сделали некоторые, а ты на этой идее сделали, на прошлой,
[00:02:12] на этой, а на лобов концов,
[00:02:13] ну вот, некоторые сделали расширение к в S-коде, вот так вот, тоже не сидим тут,
[00:02:21] да, давай.

View File

@ -0,0 +1 @@
{"id":0,"registry":"/host-audio","source":"2026-09-11/rec_20260911_111853.m4a","status":"done","priority":0,"sourceSize":4863125,"recordedAt":"2026-09-11 11:18:53","transcribedAtUtc":"2026-10-22T08:27:57Z","model":"Systran/faster-whisper-small","language":"ru","durationSec":300.46625,"text":"","segments":[],"taskId":4375,"superTaskId":"daemon-9-run-289"}

View File

@ -0,0 +1,5 @@
# source: 2026-09-11/rec_20260911_111853.m4a
# model: Systran/faster-whisper-small
# transcribed: 2026-10-22T08:27:57Z