# source: 2026-10-18/rec_20261018_171034.m4a # model: Systran/faster-whisper-small # transcribed: 2026-10-21T17:51:52Z [00:00:03] Ну и она, получается, мучает локальную танцкслужбу [00:00:10] просто через API-настройки, т.е. почти TPP-протоколу, а служба [00:00:16] задачи она зарегалась, выставилась и ждет подключения в себя [00:00:20] локального, можно по идее даже ее на нестандартном [00:00:26] порту держать, т.е. не на 80-ом, на каком-нибудь другом вообще. [00:00:33] Ну, т.е. предложение фартеровское работает с, получается, [00:00:39] с локальной службой, а локальная служба подключается к службе [00:00:44] в интернете, как вы говорите. [00:00:47] Ну, какой службе в интернете? Вот у тебя на картинке все нарисованное. [00:00:55] Смотри, представь, что у тебя как бы ее локальная разработка, [00:00:59] в чем оно заключается. Ты, первое, ты ставишь себе службу [00:01:03] задачи. Соответственно, дальше ты открываешь Def Hoppage, [00:01:11] вот, видишь, там пользователь. Все, Def Hoppage может работать [00:01:15] с твоей службой задач, соответственно, которая стоит [00:01:19] на локале. Но Def Hoppage, по сути, флатор приложения, [00:01:23] которые ты открыл по ссылке из интернета. Вот так, как [00:01:27] оно у тебя же раскрыт, крутится внутри браузера, то она [00:01:30] получает возможность по локальным IP, по локал-хосту [00:01:36] работать с локальной службой. Теперь, что делает локальная [00:01:40] служба? И что делает Def Hoppage? Def Hoppage из Def Hub-а, [00:01:44] из интернета, тащится, соответственно, себе задачу. [00:01:50] Вот. И дает ее, соответственно, Def Hoppage. То есть, сейчас вот [00:01:56] здесь, вот, в смысле, какой был, да, здесь надо эту ХЛД [00:01:59] менять, короче. Почему ее надо менять? Потому что здесь [00:02:03] нет взаимодействия у Def Hoppage и Task Hub-а. То есть, предполагалось, [00:02:09] что... Ну, кстати, не понятно, что тут предполагалось. [00:02:15] Ну, то есть, тут какая-то есть прорисовка от Def Hoppage [00:02:20] на две такслужбы. Ну, короче, да, предполагается, что Def Hoppage [00:02:25] оно наработает как с локальной, так и с глобальной службой [00:02:28] задач, как с независимым местом автоматизации разработки. [00:02:32] Итак, еще раз, пользователь Def Hoppage выбирает [00:02:36] Task, Task приходит из Def Hub-а к нему. Дальше эта Task [00:02:39] улетает напрямую в локальную службу задач. [00:02:42] Здесь есть Task Hub и есть, соответственно, Def Task Handler. [00:02:48] Дальше задача должна содержаться вся информация необходимая, [00:02:54] которая позволяет Def Task Handler-у заполнить себе, [00:03:02] да, то есть, заклонировать себе нужные репозитории [00:03:05] и дальше с ней вместе там ковыряться и работать. [00:03:09] И, как бы, при этом, соответственно, ну, как бы и все. [00:03:13] А дальше что получается? У тебя кто, как результаты возвращаются? [00:03:18] Возникает вопрос. Результаты, результаты, результаты. [00:03:23] Ну, результаты возвращаются либо Task Hub-ом, [00:03:26] получается напрямую в Def Hub, что, наверное, не очень хорошо. [00:03:29] Либо они не творятся твоим Def Hoppage-ом, да? [00:03:35] То есть, они спрашивают у Task Hub-а готовы, не готовы, [00:03:39] ему говорят, готовы, ну, и дальше он там смотрит. [00:03:43] Здесь, правда, еще обратить внимание идет, [00:03:46] ну, так как мы клонируем репозиторию из большого репозитория, [00:03:50] да, то есть, твои результаты мы можем туда закидывать. [00:03:53] Собственно, естественно, мы при этом брончуемся, [00:03:57] делаем правки, и потом туда это сам. [00:04:04] Поэтому я бы сейчас сосредоточился сейчас, [00:04:06] пока опять на технических моментах, [00:04:08] пока требуемы все эти идеи не расписали. [00:04:11] Какие у нас здесь технические моменты есть? [00:04:13] Смотри, есть сама служба-задача, [00:04:15] которая должна работать как Windows-служба. [00:04:18] У нее она должна мочь по данным внутри задачи [00:04:22] заклонировать репозитории. [00:04:24] Да, возникает вопрос. [00:04:26] Да, собственно, Task Hub-ом, что у нас? [00:04:30] В принципе, он сейчас его можно реализовывать, кстати, [00:04:33] не Windows-служба, а именно контейнером докеровским. [00:04:37] Так как мы умеем теперь работать с LLM-модели в докере, [00:04:40] то Task Hub может быть докер-контейнером. [00:04:44] Соответственно, Task Handler, в принципе, [00:04:48] никто не мешает сейчас, не ломая архитектуру, [00:04:52] его сделать опять-таки тоже докер-контейнером. [00:04:56] Ну, то есть, Runner внутри него будет Handler. [00:04:59] Дальше идет...