73 lines
6.6 KiB
Plaintext
73 lines
6.6 KiB
Plaintext
# source: 2026-10-07/rec_20261007_115243.m4a
|
||
# model: Systran/faster-whisper-small
|
||
# transcribed: 2026-10-22T08:19:27Z
|
||
|
||
[00:00:00] в модели, соответственно, то есть, если мы
|
||
[00:00:10] это в свой код, то это будет наш халт.
|
||
[00:00:18] Но тогда нам надо реализовать то, что говорит вот
|
||
[00:00:22] этот дядька, тот самый, на букву B, я забыл,
|
||
[00:00:27] у нас твой любимчик, то есть пройтись по всему
|
||
[00:00:31] тему, и все эти вещи реализоваться.
|
||
[00:00:34] Можно ли их реализовать?
|
||
[00:00:36] Почему нет?
|
||
[00:00:37] То есть, если мы действуем в жиле, то мы работаем
|
||
[00:00:45] через AP, и дальше все нужно просто написать некий
|
||
[00:00:49] конечный автомат, который будет аркистрировать
|
||
[00:00:54] агенту.
|
||
[00:00:55] Да, там просто, там видишь какие возникают интересные
|
||
[00:01:00] вещи, что, по идее, например, вот у тебя исполнитель,
|
||
[00:01:06] например, как агент, который будет писать код там
|
||
[00:01:09] или будет писать паван сначала, то есть, это можно
|
||
[00:01:12] делать на одной модели, а вот, например, тот, кто будет
|
||
[00:01:16] заниматься проведкой результата, то есть, например, вот
|
||
[00:01:21] первый пункт мы ему передали требования, он должен
|
||
[00:01:25] по этому требованию написать паван разработки.
|
||
[00:01:28] Соответственно, у тебя, ты одной модели говоришь, напиши
|
||
[00:01:34] план по требованиям, а потом у тебя этот полученный
|
||
[00:01:40] план должен, должна проверить другую.
|
||
[00:01:43] Нет, ну я согласен, но это как бы аспект, который
|
||
[00:01:46] не меняет суть и подхода, если мы идем через свой панк.
|
||
[00:01:50] Ну да, да, я про это говорю, что, ну ты смотри, то есть
|
||
[00:01:52] это фишка в чок, то есть, когда я об этом не договорю,
|
||
[00:01:56] я говорю о том, что вот, то есть, либо это в свой
|
||
[00:01:58] харнесс, либо мы берем за основу, допустим, чей
|
||
[00:02:01] это харнесс, ну если мы с тобой берем за основу
|
||
[00:02:04] чей это харнесс, как мы с этим с помощью этого
|
||
[00:02:06] харнесса, то есть я гипотетически говорю, ну пусть мы решили,
|
||
[00:02:10] что для нас тяжело, ну пусть сейчас харнесс писать, как
|
||
[00:02:13] мы с тобой с помощью этого харнесса, чего это, да,
|
||
[00:02:16] то есть, заставим его, допустим, дёрнуть какую-то
|
||
[00:02:19] модель вообще другого, другого этого, да.
|
||
[00:02:22] Ну харнесс должен это поддерживать, да, все.
|
||
[00:02:26] Ну еще раз, я просто описал один вариант, а при
|
||
[00:02:30] этом, как бы, есть и другой вариант, когда мы используем,
|
||
[00:02:36] как бы, ну у нас все равно будет какой-то внешне оберк,
|
||
[00:02:40] она может быть из детерминированного кода, а может быть просто
|
||
[00:02:45] обертка в виде источников данных каких-то, ну да,
|
||
[00:02:50] если там интерфейсов, понимаешь, вот, на которые будет
|
||
[00:02:53] смотреть какой-то штатный харнесс, например, OpenClose,
|
||
[00:03:00] да, вот, больно того, может быть OpenClose, который, например,
|
||
[00:03:08] поджигает выполнение какого-нибудь Z-кода, да, или
|
||
[00:03:17] CodeX, то есть OpenClose поджигает, то есть, по сути, у тебя есть
|
||
[00:03:24] один-то один, а он поджигает, как бы, харнесс какой-то другой,
|
||
[00:03:31] вот, поэтому, ну, по большому счету, мы, в чем будет
|
||
[00:03:39] наша проблема, если это будет наш харнесс, то есть,
|
||
[00:03:43] штатные харнессы, они предоставляют агентам достаточно
|
||
[00:03:48] большую, широплух, как бы, ну, инструментов готовы,
|
||
[00:03:57] то есть, если это будет наш харнесс, то нам придется
|
||
[00:04:01] делать их самим, поэтому, с нашим харнессом есть
|
||
[00:04:05] проблемки, ну, то есть, наш харнесс, он может, как бы,
|
||
[00:04:11] ну, что-то, хотя, в принципе, еще раз, если мы будем делать
|
||
[00:04:14] простую задачу решать, ну, например, код и генерация,
|
||
[00:04:19] то самое базовое, что мы должны дать, это грубая
|
||
[00:04:24] возможность читать и писать файлы, то есть, какие-то
|
||
[00:04:27] штатные протоколы, правильно?
|
||
[00:04:30] Второй момент, чтобы агент в модель могла это
|
||
[00:04:34] читать и писать эффективно, нам надо дать ей, как бы,
|
||
[00:04:41] возможность узнавать всякое, да, то есть, еще набор
|
||
[00:04:44] инструментов, вот, и вот у тебя получился харнесс
|
||
[00:04:48] для разработки, ну, понятно дело, что, как бы, если будет
|
||
[00:04:52] готовый харнесс, это будет проще, а отсюда выводы,
|
||
[00:04:56] какие?
|
||
[00:04:57] Отсюда выводы следующие, что...
|